民間企業における国有企業の生産と変換の要因として資本金

変革経済 - 主要な経済制度の根本的な変化と新しい経済の形成。 移行期間の期間は、原則として、迅速として民間資本を作成する方法の期間に依存 生産の要因。 キー 現代の市場経済の制度がしっかりしています。 国内経済では、特別の機関として会社はその形成と発展の段階にとどまっています。 その方法論とカテゴリの枠組みが十分に分析し、説明するには不十分であるとして、移行期間中に会社の形成は、新古典派理論の立場から分析することが常に可能なわけではない 経済現象を ダイナミクスに。 これは、考慮に入れて使用制度的アプローチ必要と ヒューマンファクターの 生産を、そしてどのように 起業家能力、 要因として、効率的に企業としてその組織の形で実現することができます。

経済改革のプロセスは、同社が事業活動の支配的な経済的、法的な形になってきているという事実につながります。 しかし、民営化企業の能力はかなり制限される場合があります。 そのため、生産の要因として、民間資本を彼らと需要に適応するためです。 未解決の現実的な問題で、同社の形成に関する制度的要因の影響の理論的研究必要と 移行経済を。 移行期間中、会社への国営企業の変革は、生産と開発の要因として、民間資本を形成しました。 パーティーや経済階層、中央集中型の計画と価格設定、「国有財産」 - 消え古い正式な制度改革の過程で。 変革の経済は、大規模での状態は、それへの非中核業務機能の実行に自身を「リセット」。

経済成長をバック保持するための市場の伝統、制度や仕組みの欠如。 今日では、経済学者は、現代の社会的、経済的変革の過程で中心的な場所は、制度的構造の転換とどのように迅速かつ適切にプライベート・エクイティの形成に割り当てられるべきであることに注意してください。 生産の要因、 それは新しい経済の構造に決定的な役割を果たしています。 機関や進化の画期的な方法を形成するプロセスが発生することがあります。 進化オプションは、すでに存在して変換プロセスにおける新たな正式な機関の出現を伴います。 第二の実施形態では経済主体の活動に彼らの効果的な影響力を証明している機関の輸入を指します。

しかし、変革経済の制度的環境を形成するプロセスは、主に「輸入制度」を開発し、成功を収め、市場経済を介して行われます。 既知の方向の輸入機関：理論モデルに基づいて、基準のサンプルに、以前に他の国では、既存の例以下、国の歴史の中で存在していました。

先進国の企業の輸入機関は、正と負の両方の側面を持っています。 負のトルク輸入機関は、与えられた制度的環境のために自分の非最適です。 金融機関は、一部の国では許容、他の国には全く適さないと持続不可能となり、特に経済のために、それは制度的構造を変更するために始めた、まだ古い行政システムに焦点を当てたインセンティブのシステムである、そしてその性能が経済主体の関心は依然として弱いことあるいは新たな制度構造の形成のためには不十分。

要するに、金融機関の輸入は、矛盾した効果を持っています。 一方で、それはより迅速な改革しっかりと制度的環境を促進します。 一方、転送機関は社会経済開発会社での不安定性と紛争の増大を引き起こします。