社会学的研究のサンプル。 タイプ、タイプ、機能

さまざまな現象や問題への社会の中で様々なプロセス、人々の態度を勉強し、多くの科学、対人とグループの関係は長年にわたって蓄積し、体系化だけ理論的な知識だけでなく、よりために非常に重要かつ重要である実証研究ではありません綿密な研究と多くの社会的なプロセスや現象の理解。 実証的社会学的 研究-この固定、一定の関係、現象や社会で起きている事象の理解と研究のために必要な事実の特定の社会的特性の登録。 これは、相対的な一般的な科学理論、概念やカテゴリ、「生きて、本当の」人々の行動を分析し、自分の判断や意見、パフォーマンスによって運営されていない理論的な知識とは異なります。 このような研究は、研究中のプロセスの詳細、完全な真実、信頼できる正確な情報を得るために必要です。 また、実証研究 - 研究のための試料の組織を含む特定の技術を、使用した特別に確立されたパターンに基づいている十分に確立科学的手順。

、一般的なローカルおよび選択的研究：社会学では、情報の3つの既知の主要なタイプがあります。 後者は、ほとんどの場合、それが簡単に、少ない時間やその他のリソースを取る作るとして使用されています。 これは、受信した情報の正確性や客観性に依存しますように、適切なサンプルを整理することが非常に重要です。 社会学的研究のサンプルでは、それは全体の人口に固有の傾向（都市の人口、国、企業の社員など）を反映するような方法で行いました。 このように、必要な情報は、300〜500人が市の全人口にし、一般的には、特定の地域や社会で研究の社会的・経済的プロセスで別の見てみましょう、会社の全従業員に推定することができる社会学的調査の際に得られます。

ケーススタディのサンプルは、その表現を準備する必要があり、特定のパターン、すなわち、で構成されています 科学的な一貫性、調査で得られたデータの正確性、完全性、有効性、および人々の一般集団にそれらを外挿するの可能性。 代表の問題は非常に複雑であることを確認し、統計を検討してください。 難易度は、サンプルが社会学的研究で量的一般集団（サンプル中のすなわち、人々は調査は、社会全体に拡張することができたときに得られたデータを維持するのに十分でなければなりません）の表現だけでなく、高品質な表現ではないだけを提供しているという事実にあります（すなわち、それは、その意見を、この研究のために重要であるすべてのグループに提出しなければなりません）。 このように、社会学における用語「サンプリング」は、2つの面で考えられています。 第一に、それは一般集団の研究の対象となり、そして第二に、それが集合の一部で、その代表の条項を遵守しなければならないの形成です。

サンプルの種類を識別します。 人々のグループは任意性と可用性に基づいて選択された場合には、自発的な試料であり得ます。 ほとんどの場合、そのような調査は、メールや出版物によって行われたメディア。 それは少なくとも責任の代表的な条件であるので、サンプルの最も経済的なタイプですが、また、最も信頼性。 最も一般的に使用されるタイプ - ランダムサンプリング。 この場合、社会のあらゆるメンバーに調査に参加することが可能です。 ランダムサンプリングは、乱数表や機械的な宝くじの選択を使用して行われます。 最後に、層状またはクォータ選択があります。 これは、いくつかの段階で作成されます。 まず、一般的なサンプルが研究中のすべての必要なパラメータが形成されています。 その後、アカウントにこれらのパラメータを取って、サンプル中の選択があります。

サンプルをケーススタディに分割されている回答者の選択は、例えば、いくつかの段階で産業起こるとき選択部ファミリー、社会的または職業基など、ならびに多とした場合、直列に、また単純なワンステップであります - 企業 - ショップ - チームなど

うまく設計されたサンプリングは、考慮に表現のすべてのパラメータを取って、社会学的研究に大きな役割を果たしています。 結局のところ、調査で回答者のわずか10％を取得した経験的データに基づいて、一般社会で行われている複雑なプロセスを理解することができます。