社会民主主義 - 全人類のための幸福への道？

一般的な幸福と社会的公正、基本的人権と自由の尊重、経済の循環的変動の緩和と経済発展のペース-のモデルとしての社会民主主義を設定する主な目的であり、 社会的、政治的発展。 それは夢が全人類のために叶うませんか？

もちろん、彼らの歴史を通して、社会民主党はあまり過激運動になって、浮き沈みを経験しています。 しかし、当初はこの政治的な動きは、英国労働党、もともとフェビアニズムとキリスト教社会主義だった当然の源を除いて、マルクス主義に基づいて西に19世紀に生まれました。

社会民主主義は、20世紀初頭にプロレタリア革命のアイデアを拒否し、段階的な社会改革の道となっています。 誰もプロレタリアートと共通の目標を達成するために、相互協力関係に発展階級闘争をお待ちしており、歴史的使命について語っていません。

社会民主党の50-60sでは-を支持していた人口の異なるセグメントの代表、ある福祉国家、ケインズ的財政政策と私有財産の自由。 それらのすべては、経済発展の過程で発生するすべての問題を解決する上で社会的パートナーシップのサポーターです。

しかし、70年に福祉国家の論文は、諸国間の相互依存の増加に起因する問題に入れました。 グローバル化した世界の政治モデルとしての社会的・民主主義は、単にそれが宣言社会的な保証を提供することができませんでした。 必要な社会プログラムの提供は、国の世界市場での製品の競争力を減少増税を、必要としています。 また、ソ連の共産主義政権の崩壊は、この方向でのすべての当事者の基本的な考え方に痛みを伴う打撃を与えました。

徐々に、しかし、 労働党 英国とドイツ社会民主党のは、彼の自信に戻りました。 社会的・民主主義は経済のグローバル化と国際化の文脈における国家経済の相互作用に適応する方法を模索し始めました。 彼らは今、以前は唯一の葛藤と、この現象に関連した戦争の話ながらでも、グローバル化が世界的規模での民主主義の拡散を容易にすることができると主張するようになりました。

労働党は、豊かな国と貧しい国の間で富の再配分だけでなく、世界経済の発展の調節を必要とする「プログレッシブグローバル化」、の略です。 しかし、ドイツ社会民主党は、それが統一された社会的なヨーロッパを約束大きな影響ゲイン、で、機会はなく、脅威としてグローバル化を見ています。 フランスの社会的な民主主義は多少異なるそれを見ています。 今日の標準化された（そして実際、アメリカ化）の世界では、それは単に場所を見つけることができないので、主な関心事は、国のフランスの文化遺産の運命です。