私はBazarovロシアが必要ですか？ どのように「DO Bazarovs現代ロシアが必要」トピックに関するエッセイを書くには？

今日のテーマに素晴らしい作品は、学生を提供します！ 非常に興味深いと反映することができます。

若いことは良いです

20〜30年前、学校での作品のいつものテーマはイデオロギー的に承認され、所定及び画像の解釈を検証して、多くの「典型的な代表は」でした。

偉大な作家が提起されている、自分のキャラクターは誰かが今日...プロレタリア革命の前兆を見て、若い世代は、スマートオブローモフだったし、それが21世紀の現実に収まるだろうか、に変えることができるかどうかについて自由に話すことができることを学ぶために恐怖だろう現代のローカルセラピストをIonychとBazarovs現代ロシアが必要かどうか、安全に歴史的な類似点を行います。 誰も推論の誤りを非難することができませんでした。 主なもの - それが実証されていること。 なぜ - あなただけを説明し、大丈夫、Mayakovskyが好きではありません。

ツルゲーネフと今日の日中紛争の子どもと父親

1862年のための「ロシアの掲示板」の2月号では、論争ツルゲーネフのエッセイの多くを引き起こしている出版されました。 「Bazarovsロシアは必要ですか？」 - 質問は、それぞれ他の読者を求め、時には肯定的に答えたが、より頻繁に否定。

しかし、現在、事実嘆くしない、先輩として分類されているなし世代あったが、「若い人たちはそれに行かなかったの。」 それは自然な老化プロセスが自分自身を表現したい若い男性の行動を起こして増幅内部抗議を引き起こしているが、原則として、十分な知識と経験をする必要はありません。 今日の若い人たちは、多くの場合、19世紀に、この同じ目的が世界とそのデバイスに関する異例の判断により提供されたファッショナブルな服や高価なものを我慢してみてください。

そして実際に、ロシアはBazarovを必要とする場合は？ このテーマにエッセイを書いた人は、少なくとも2つのビューが正反対可能です。

Bazarovロシアは必要ありません。

イェビニー・バザロブ革命的転換を通じて生活を改善する目的を宣言します。 現代の読者は、「新しい人」だけでなく、関心のあるポイントのためのスペースをクリアし、財団の打倒の期間に住んでいた前世代の過去の経験に基づいてこれらの大胆な実験の結果を判断する機会を持っていますが、それは非常に面倒で危険な職業です。 私たちの時代には、（すべてではないが）それ以外の場合は避難せずに維持する深刻な危険性があり、新しいを作成することによって、古い秩序を破壊するために急いでいないことを理解しています。

Bazarovは、社会の悔恨の基礎を回すことができるか知っている、そしてそれことをある程度正当化されません。 彼らの非常に論争のアイデアを表現するためにあらゆる機会に努め、高齢者のための実証しかし無礼、他の人の意見に耳を傾ける可能性を完全に拒否はしても、若い男はほとんど許さあります。 自分で考えるしたい - 称賛に値する特質が、ほとんどロールモデルとしての役割を果たすことができませんへまな持続性と、自分の信念を課すための試み。 しかし、19世紀の後半の一部の若者がBazarovを言っています。 彼の皮肉とニヒリズム、真似多く、最も共感ヒーロー。

質問「ロシアはBazarovを必要としないが」、主人公を否定自分自身を与えました。

しかし、それはいくつかの性急なユージンことも可能です。

ロシアはバザーを必要とします

ユージンは、常にすべてのものに不満。 彼は地主の保守主義、農民の無知と空の話が好きではありません。 アートは、その意見には、 - 不必要なものはなく、応用の重要性の科学 - 電源です。 靴職人、肉屋、テーラー：でも、彼の死の前に、彼の母国で自分無関係の結論を作り、彼は人々の生産的労働の価値を宣言します。 プロレタリアート最高の価値の理論だけでなく、自己批判の英雄中の古い世代にはおなじみのこれらの引数を思わせる何かがあきらめないだろう、それがある-の記号 分析的心。

アカウントに、このような博学などの文字の他の正の特性を、取ることは、自分自身のために考え、他の国では良い経験、そして質問から学ぶために、知識を習得したいという願望は言うだろう多くは、「はい、私たちは持っている！」「DO Bazarovsロシアは必要」最後に、自然からの若者を若い男が、彼はそれを改善するためにこの世に来たと言った場合、抗議の気分を特徴とし、それは大丈夫です。 ニヒリズム も、それが真実のその木目を持っています。 設立のアイデアや誰しっかりと権威を信じているの囚人である男が、固定観念に立ち向かうためにあえて、発見をしないことはありません、新しいを見つけることはありません。

また、マナーはユージンと話をさせるにもかかわらず、Kirsanovより興味深いものになるだろう。

Bazarovschina - 小児疾患才能若者

「最終的に育った後、ウィルロシアはBazarovが必要ですか？」若々しい反抗、ニヒリズムとさえ皮肉をあなたは経験を積むと年齢とともに渡す：本の中の質問は、別の言い方をすることができます。 「若い人々がカラスムギの種をまく必要があります」 - そうフランスの諺に。 それから彼女は、もちろん、大人、さらには（恐怖！）オールド、生き残るならば、となります。 Evgeniyu Bazarovuは残念です熟した古い時代に、到達することができませんでした。 すべての後、彼がいないだけでクラッシュに学ぶことができましたが、また、作成するには：医師、化学者や他の誰かが必要かつ有用になること。

トピックに関するエッセイを書くための第三の選択肢は、「ロシアはBazarovの必要がありません」

意見が分かれました。 一部の人々は他の人が彼の側に作用する準備ができている、ニヒリズムが好きではありません。 しかし、驚き、質問への第三の答えがある「DO Bazarovsロシアが必要です。」 書き込みはすべて現実の合理性のヘーゲルの論文に構築することができます。 ユージーン・バザロブ存在する場合、すべての後に、それはあなたが必要とするいくつかの理由でした。 主人公自身が自分自身の存在の知恵を疑った場合と、それは彼が他の誰かが同様のアイデアを表現することができただろうことを意味するものではありません。

社会はこの文字のすべての利点と、1 Kirsanovsからなる想像し、非常に困難です。 よく知られているような国は、生命、議論する誰と非常に退屈されているだろう、それは議論の過程であり、真実が生まれています。 彼らは人道的かつ素晴らしいです（これは21世紀にはまだ遠い）場合、誰が既存の秩序を批判するのだろうか？

肥大合理主義とユージンが公開する恐れているかもしれない、薄くて脆弱な魂の下に隠さtechnocratismは、そうでない場合は彼がそんなに苦しんでいるではないでしょう。

KirsanovとBazarov、および他の多くの文学（だけではなく）タイプ： - ロシアの広大な国、それは場所のすべての人になります。 誰かが他の人がそれに無関心され、他は閉じて、不快なニヒリズム。 満足と不満サポーターと反対派は、無限大にお互いに主張し、彼らが喜ばとして学校のエッセイを書くことができます。 主なもの - の議論は、共通の価値観に違反していないこと。 私たちの国は一つです。