自然淘汰のフォーム

人口の自然淘汰の過程で最も適応し生き残るために最も適しているそれらの個人を維持し、強化します。 この用語は、1時間の一般的なチャールズ・ダーウィンでやりました。 彼は、と比較するために彼を導入し た人工の選択 、そして原則的に、両方のケースでは、プロセスが同じである、ことを示しています。 生息地や人々 - 唯一の違いは、必要かを高く評価し、特定の性質です。

フォームの 自然淘汰のは、 多くの基準に基づいて分類されています。 広範な類型はI. I. Shmalgauzenomを提案しました。 自然淘汰の種類を定義する、それが彼らは人口の形質の変動性や安定性にどのように影響するかに基づいていました。 その数は疑問がまだ未解決のまま。 しかしにおける主要な 生物科学は、 ティアリング（破壊）、ガイド（駆動）と安定化：まだ自然淘汰の以下の3つの形式が考えられています。 遺伝子型がより多様なタイプを持って、より良いプロセスが発生します。

結果の動的選択のは、ノルム兆候を逸脱結合なります。 なお、第1ウォレスとダーウィンで説明しました。 この選択利点の場合は強く一方向または別の傾向、症状を持っている個人に与えられています。

これは明らかにされたときに、拡張領域や環境の変化。 そして、生き物は、新しい条件に適応するために、一定の方向に変更する必要があります。 陸生哺乳類は、地面の下で暮らすために行くことを余儀なくされている場合たとえば、手足が徐々に新しい条件に適応して穴を掘るになります。

自然淘汰の安定化形式は平均程度と同時に偏差彼はあまりにも遠く規範からあるもので、特定の機能を表明している個人の保全に焦点を当てています。 翼の標準サイズと大きすぎたり小さくないを持つ鳥で生き残るために例えば、より多くの可能性が高いです。

アクション破壊的な選択は、前の2の影響とは逆です。 条件はその極端な形ではなく、真ん中の記号のさらなる発展のために理想的ですときに発生します。 初期フォームの結果のみ表示され、さらにいくつかの新しいものではないことがあります。 このように、破壊的な選択は、前に絶対に新しい、既存のない種の原因である可能性があります。

自然界では、それは多くの場合、1と同じ集団が別の場所に住んでいる状況です。 したがって、そのメンバーは、それらの異なるに適合している ニッチ。

人為的に実施し、破壊的選択の例は、ショウジョウバエを持つすべての実験によく知られています。 剛毛の最大値または最小数のいずれかを有する選択された個人のみになるように交配した後、非常に異なる互いに第三十世代に至るまで鋼の2つのグループは、それらがハイブリダイズし続けません。

別に生物学で見られる三つの主要な形態、性的な選択から。 彼の影響は重要です。 結局のところ、すべての個人にのみ適応し、生き残るだけでなく、パートナーのような彼らの家族を続けるためにはなりません。

性的な選択の作用のメカニズムを説明するための2つの仮説があります。

彼は明るい外観にもかかわらず、満期まで生き残るために管理しているため、最初の女性によると、すでに男性を選択します。 これは彼が良い遺伝子を持っているし、次の世代に渡すことを意味します。

第二の仮説は、異なるペアの選択を説明します。 彼女によると、明るいパートナーの女性が次の世代が彼らに同じであること、及び再現することにしましたしなければならないことを考えると、魅力的な色のためにそれを選択してください。

上記の3つに加えて、自然淘汰の個人やグループの形態があります。 最初の目的は、彼らが生き残るためにできるようにし、その集団内に存在する兆候を持っているいくつかの個体を保存します。 グループは、すべての種類のために有益な品質を確立します。

自然淘汰のすべての既存のフォームは、一度偶然、ランダムではありませんが、徐々に、世代から世代へと、人口は特定の機能を保持します。