ニュースと社会, 哲学
自由と矛盾の統一としての責任
自由と責任 - これらの概念の意味は何を締結しているのですか? フリーダム自体は何の人間の能力と論文よりもはるかに多くのアテネ賢人をベースに哲学的キヤノン、のかなり広い定義です。 自由であるために - そうな位置決めが、それは可能性がこのまたはその人を行うことができない程度に正確です。 しかし同時に「からの自由」との特性を区別しようとすると、定義の中で迷子にしないように困難である「自由を。」
しかし、検討中のテーマの質問今日 - 自由と責任、したがって、最初の定義を与え、それは同じで、次と第二をもたらします。 責任は、狭義には、法律やモラルによって限定された意味 人間の可能性の 行為に関与していると。 しかし、もしすべて多かれ少なかれ明確に、そして何の道徳についての法的な特性? 道徳的、倫理的な理解に自由と責任は、それぞれ他の概念とは独立して不可分です。 そして、それに応じて、彼らは関係なく、彼の一人一人が持っている 能力、法的能力および その他の法的側面。 同じの道徳 - それは、スコープの分野でははるかに広くされている場合にのみ、それは彼の意識の可能性内のすべての達成か達成のアクションの完全な説明を与え、内側から人間を考慮し、法律とは異なり、なぜなら。
それは、問題のテーマは異質かつ曖昧であることが明らかになったら。 結局、自由と責任、お互いに上昇を与え、哲学的相互に排他的です。
例えば、警察官武装犯罪者の追求とそのと他人の命を守る、彼は法律によって彼に与えられた権利を超えていないので、彼を殺すためにあらゆる権利を持っている、と。
しかし、警察のラインの同じアクションが殺された人の自由に対する許容影響を横切るので、道徳的にも彼に会社を許可許可されているものの境界を超えます。 同時に、同じ社会の観点から、警察は右になります。 追求している場合、防衛、社会は殺人事件は次のように考えられている、法律の警備員を殺す 悪化状況 右被害者キラーとの関係で、過度...
Similar articles
Trending Now