連邦児童保護法は、義務を課し

どんな人間社会の最大値は、健康な子供です。 健康、心身とも！ したがって、低品位フィルムの悪影響やその他の情報から自分の子供を保護するために、すべての親の非常に自然な欲求である「汚れ。」 現在、状態はこの問題を解決するために立法レベルでしようとしています。

児童保護法は、436-FZは、特定の年齢の子供たちにアクセスすべきではない情報のリストが含まれてい№します。 このような情報は、自分の健康や生命に害を与えるために子供たちを励ますことができポルノ自然の情報、わいせつな言語だけでなく、情報が含まれて - 。、アルコール、タバコ製品、（麻薬及び向精神薬のすべての種類の）禁止物質の使用をなど、法律にも与えて子供を禁止しています暴力、残酷さ、そして法違反のすべての種類だけでなく、否定正当化する情報家族の価値を。 これらの理由から有害情報の特定のリストを設定する有害情報から子どもの保護に関する法律が、基準のために非常に主観的です。 結局のところ、それぞれの人のための家族の価値観のさえ概念は、個々のことができます。

情報からの児童の保護に関する法律は、プログラムの表示時にメディアがマーキングを置くことを義務づける：例えば、「16」は16歳未満の子供は、映画や番組を見ることができないことを意味します。 しかし、論理的な質問があります：子供たちはこれらの制限を遵守するかどうか？ 結局のところ、それは常に子供たちに利用できなかった情報となっている、と両親はテレビの1の子を放置すれば、それが禁止に違反する可能性があります。

もちろん、すべてが子供の教育に依存します。 子供が意識があるならば、彼は彼がこの映画を見なかったことを見たとき、彼はテレビのスイッチをオフにすることができます。 しかし、あなたは今までに子供のように従順と意識し見たことがありますか？ 政府はの世話をするためにどのようにハードどんなに の道徳教育 の若い人たちは、重要な役割は禁止ではなく、教育者や教師が、唯一の子供の両親と彼ではない演奏される近親 （祖父母）。

子どもの保護に関する法律は時に転送彼らはすでに子供がそれを見ることができないことを知っているという見解の先頭で、より快適な親として必要なことは間違いありません。 しかし、法律の機能は、メディア製品に関する特定の情報の提供に限られている：例えば、場合マーキング「18」、尊敬法律を負いません。 そして、これらの子供たちの母親と父親を解決するため、子供を見たりありません。 正式にはありませんが、実際に問題にアプローチする必要があります。

この場合、実際にはもちろん、子どもの教育ではなく、子どもたちを守るための法律を気にし、しない限りのみ、母親と父親ことができ、家の有害情報の侵入を防ぎます。 今では非常に一般的である言葉で表現された両親の態度である：「それは隅々にまだそこだ、それらを見てみましょう。」 このアプローチは受け入れられません。

どんなに子どもの保護に関する法律良いが、親が子どもの心を破壊し、有害情報から子どもを守ることができます。 教師の責任をシフトする必要はありません、ロールモデルであること、およびこのまたはその情報が彼のために望ましくないことがある理由を説明するために含め、彼らの子供を教育する必要があります！