金属用のディスクを選択する方が良いとは何ですか？

動作では、金属は、多くの場合、研削盤を使用します。 しかし、その有効性が使用されている範囲に依存します。 それでは、どのように最適な性能を得るために、金属のためのディスクを選択するには？ 例は、125ミリメートルの最も人気のある円「日常」の直径と比較されるように。

厚さを選択します

私たちが、金属用のディスクについて話す場合は、寸法が重要な役割を果たしていることに留意すべきです。 だから、円の大きすぎる直径は、グラインダーでの使用を許可していません。 しかし、作業の快適さのために責任があるもう一つの選択肢は、あり、厚さがあります。 切断ディスクの点で最も簡単で効果的なは、典型的には1と1.2mmのです。 そして、彼らは適切な人気を使用しています。 しかし、なぜそう？ シンディスクは、彼らの「厚い」対応よりも、より弾力的であるという事実。 僅かな曲げの可能性に小さなオペレータ誤差と軸振れを平ら。 また、（達成することは非常に困難である）ラプチャーディスクで、飛行破片の質量と運動エネルギーは比較的小さくなります。 また、中国から偽造に遭遇する彼らの生産確率の複雑さのためには非常に小さいです。 したがって、オブジェクトのように1ミリメートルの厚さ125 mmは家庭で人気の偽造が困難な金属切削ホイールのために選択されています。

テスト結果

しかし、特定のモデルのみが、実際にその有効性を比較することができます選択上の意思決定を行います。 したがって、私はあなたの注意にいくつかの人気のある代表者が考慮されている実験の結果を提案します。 試験タスクとして10ミリメートルの直径を有する50個の量で鋼棒の切断を行います。 使用マシンPoggiPosqualinoの均一性をテストします。 また、同じ会社のデバイスの破壊に対する抵抗性を試験する（規定されたインジケータ80メートルで）150メートル/ sに加速を行います。

日立PowerToolsの

利用可能なLugaの研磨工場が、それは日本製品の関連会社です。 彼らは先のドライブを指定するルールの無違反を付し、GOSTの遵守されています。 試験結果によれば、その直径は8ミリメートルだけ減少することを見出し、及び効率比は5.75でした。 また、ディスクが正常速度にテストされています。 最終結果は、範囲の有効性は記事で考慮の選択肢の中で最も高く、比品質/価格は、それが2位をとるということができます。 また、私はあなたがこの特定のユニットを購入できることを確認するために、金属用ディスクが偽造と聞いたことがありません。

エクストラLugaのAbrasiv

またLugaの研磨工場の生産。 そして、それも世界規模で最も有名なブランドの一つです。 しかし、理由は低価格の上記のように、代表的な収率を切断の有効性、上では、全体の順位で1位を受賞することができます。 また、彼らは試験速度を立っています。 しかし、高速消去、様々な副作用を使用するときに多くの人が見落とすことに留意すべきです。 しかし、これは公式の製品はすべてのテストに合格しているという事実にもかかわらず、すべての製品には当てはまりません。 これは、速度と、それに応じて、ホイールの摩耗をも指摘しています。 したがって、データディスクは、その低コストにもかかわらず、中国はまだ偽物に学習していることが示唆されます。

エクストラKronenflexA 60

多くの場合、このモデルは、価格/品質比の好きなと呼ばれています。 しかし、いくつかの情報によると、それは本当ではありません。 小径ディスクにおける試験の結果として13ミリメートルを失いました。 最終的な効率比 - 2.35。 速度がより大きければ120メートル/秒 、このモデルを使用することは推奨されません。

"Interskol"

これは、中国の会社の同じ名前の製品です。 最終的なディスクの直径の試験結果によれば、16ミリメートル減少しました。 これは、セキュリティとコンプライアンスラベルGOST必要な名称と製造日の欠如を指摘しなければなりません。 しかし、しかし、現実に対応していない、古いソ連のマーキングは、そこにあります。 また、その必要な基準よりも少ない50個の単位で毎分回転数。 不審な瞬間の数にもかかわらず、ディスクが正常に上昇速度で試験しました。 しかし、全体的な有効率は2より少しでした。 特性評価における高さの欠如にもかかわらず、我々は低摩耗、スムーズなカットと言うことができます。

Zubr「エキスパート」

ディスクの直径をテストした後、17ミリメートルの減少、及び切断効率係数は1.81でした。 そのプロパティの検証中には、金属では比較的悪いカットの観点ことが明らかになりました。 余分な厚さを観察することも可能である1.5倍で指定したサイズです。 また、適切な状態の基準やメーカーを指定しないでください。 しかし、スピードのためのテストは、苦情の数にもかかわらず、金属のカットオフホイールは非常に成功しました。

Rhodius ALPHAライン

19ミリメートル減少ディスク径を用いました。 当初、ドイツの製品はポジティブな印象になり：マーキングについての苦情を、彼は高品質の製品のインスタンスのように感じています。 しかし、経験は、それがかなりの摩耗を持っていることが示されています。 GOSTと成功スピードチェックの遵守は、私たちが肯定的なフィードバックを与えることを許可しますが、高価格はまだかなり低い総利用率を実現します - 1.61。 そのため、高品質のカットにもかかわらず、このディスクの使用は、かなり非効率的です。

結論

ロシア市場では、生産の多くがまだある、しかし、主に中国の起源のあまり高くない品質を示し、（彼女は多くの場合、ヨーロッパ由来の製品としてラベル付けされます）。 円の1 - Orientcraftプロフェッショナルでも第41回鋼小枝の後に着用することができました。 しかし、最終的には、金属用のディスクを選択した方が良いものです、あなたにすべて同じを選択し、価格/品質に焦点を当てました。 この記事のタスクは - 結論はまだあなたの選択を行う必要があり、生産ユニットの利点について描画されるのもとに情報を提供します。