GPK：管轄。 管轄の規則（ロシア連邦の民事訴訟法）

今日の世界では、右のは、社会的関係の主要な調節因子です。 言い換えれば、法的な側面は、人間の生活のほぼすべての分野で存在しています。 この例は、多数を見つけることができます。 しかし、それは常にモダンな外観への権利を持っていません。 最初は、法律は法律や面倒なコードのページで、人々の心の中にありませんでした。 実際には、古代の権利は - それは、与えられたコミュニティのために必要とされた標準のルールのセットです。 もちろん、表現カテゴリのより深刻な形式があります。 例では、法律XIIテーブルやハンムラビのルールのローマのコードです。

右側には、ますます時間をかけて進化しています。 現在までに、カテゴリが独自のスコープを持ち、それぞれが全体の家族と法的産業に分割されています。 非常に重要なのは、裁判所の手続き活動に権利があります。 我々は考慮にローマ私法の異なる手続き型の多数を取る場合は最初に、それは、法学を生まれたこれらのインスタンスです。

現代のロシア連邦司法活動もの一つは、市民のプロセスである、いくつかのタイプに分かれています。 この領域ではこれらのトピックは、普遍的学者の影響を受けている多くの興味深いがあります。 そのうちの一つについては、質問することができ 民事事件の管轄。 GICは、主に特定の機関を説明したが、記事で後述するように、それは、独自の特定の機能を持っています。

民事訴訟とは何ですか？

CPCの管轄権を検討する前に、これらの問題が存在するに範囲を分析する必要があります。 このように、市民のプロセス - 現在の法律で規制手続に参加コートや他の人々の活動、。 換言すれば、SEは、当事者間の関係座標ルールのセットである 論争を。 民事法 裁判所で実装されています。

多くの科学者が、今日は前方にこのタイプの提示法的業界の起源についての異なる理論を置くことに留意すべきです。 民事法の一般理論によれば、民法の任意の要素です。 このビューには、支持する証拠をたくさん持っています。 例えば、 民法の原則 ほとんどの部分については、手続きの業界に適用されます。

議事tsivilisticheskoy仮定

民事訴訟の原則 - その主な制度を構築し、それに基づいて、業界全体の基本的な瞬間であるだけでなく、ルールの適用のメカニズム。 彼らはより詳細に、前述のタイプの議事録の機能を理解するのに役立つようしたがって、必要な基本的な要素を考慮してください。 現在までに、民事手続きの次の原則があります。

• 司法の独立、
• 法と法の支配の原則;
• 選択性と当事者の競争力。
• 口頭審理の必要性。
• 法律または法律のアナロジーを使用する可能性、など

提出されたガイドラインのリストは網羅的なものではありません。 科学者たちは、時折あなたは民事手続き業界の理解を広げることを可能にする新しい原則を明らかにしました。 しかし、この記事では、我々は全体ではなく、民事手続きとその主なポイントが、管轄権と呼ばれている最も重要な機関の一つだけを見ていきます。 これは、業界のためだけでなく、具体的な手続の裁判所と当事者の練習のためだけでなく、意味を持っています。

CPCアート。 「管轄」 - 研究所のコンセプト

管轄権を構成するもので、多くの科学的見解があります。 GIC RFは、カテゴリの古典概念と機能を区別するのに役立ちます主な情報源です。 したがって、この特定の規則の規定に構築するために必要な管轄権を考えるとき。

民事訴訟法によれば、管轄 - それは最初のインスタンスの様々な裁判所の間のケースの分布の事実です。 簡単に言えば、カテゴリは、特定の裁判所が特定の問題と見なされるべきかを決定します。 法的管轄は、いくつかの相互接続要素を含んでいる複雑な現象です。

コンポーネントのカテゴリ

用語「管轄権」を検討する際に、多くの具体的な側面が考慮されるべきです。 GIC RFは、より具体的には、この規則の規定は、記事のカテゴリに設けられた2つの主要なコンポーネントを区別することを可能にします。 管轄は次の要素が含まれています。

• 能力は、つまり、特定の裁判所の力は、特定の場合を考慮すると決定しなければなりません。
• 特定の個人への義務は、ケースの当事者は、決定の執行を妨げ、心から彼に従うことではありません。

これは、コードの民事訴訟の管轄に記述されているだけで、最初のインスタンスの異なる裁判所間の材料の分布の事実は、当事者の利益に影響を与え、複雑な法的関係ではありません。

カテゴリの基礎となる原則

法的な規定に基づく法的業界のほとんどの機関。 我々は考慮に民事訴訟法に言及管轄権を取る場合は、それはそれが制度的で、コモンローと信頼の原則により、両方が存在します。 このカテゴリーの範囲で5つの基本的な位置は、以下のとおりです。

• 裁判所は、他の当局の責任である場合に、取るべきではありません。
• 管轄のルールを無視して行われた決定の任意の種類は、無効とみなします。
• 特定の場合には、締約国のみ管轄当局の配慮を必要とする権利を有します。
• 管轄のすべての側面は、出願時点で決定 苦情を。 ケースに変更を加えると、金融機関には影響しません。
• 原則として、管轄は、いくつかの特定の態様があるが、純粋に領土現象です。

上記のすべてを考慮すると、我々は、カテゴリの表現は、手続の開始以来、民事訴訟のために非常に重要であると結論付けることができます。

CPCの管轄権の基本的なルール

紛争やその他の事項を解決するための裁判所の選択は重要なルールの数に基づいています。 それらのすべては、ロシア連邦の民法の規定を提供します。 原則として、管轄を決定する主な要因は、ケースの種類や状況です。 この場合の管轄にかかわらず、当事者の好みや興味の、法廷で直接分析されます。 原則として、最初のインスタンスである、法律の裁判所で考慮民事事件、大多数。 認可機関を決定するための他のルールもあります。 それらによると、管轄の以下の種類があります：

• 領土;
• 選挙;
• 異例。

各タイプは、そのユニークな側面により特徴付けられるため、完全最大化するそれらの考慮事項は、全体として管轄権を探ります。

領土ビューを研究所

（民事訴訟法のロシア語コードに応じて）研究所の記事で紹介した異なる点があります。 属地主義の管轄が最も一般的です。 この場合には、裁判所の選択は、用途に原告によって行われました。 属地主義の訴訟は、居住の被告の場所の管轄下にある機関に提出されていることです。 問題の第2の態様の場合には、その直接の場所の場所によって決定機関法人です。 一見すると、このような観点での管轄権の決意は、非常に簡単です。 原告を適用するときしかし、被告の位置を決定するのに困難を有していてもよいです。

この場合、個々の地理的位置を決定するようにすることは、場合に被告である場合は特に、複雑ではありません。 しかし、法人である金融機関の所在は、しばしば困難にします。 この場合、1は、税務調査の手段によって表されるパラメータを決定することができます。 これらの法人の所在のベースは本日、パブリックアクセスに開かれています。

選択科目管轄

例定義空間のクラシックバージョンは、CCPの重要な位置を保持しています。 金融機関のこのタイプのアプリケーションは、特定のポイントを存在しなければならないため、原告の選択の管轄は、順番に、しかし、また、非常に一般的です。 独立の場合に申請者によっても認可機関を決定します。

• トランスポンダのメンテナンスを回復。
• 父系の設立。
• 彼らは共通の未成年の子供を持っている人の間の結婚の解散。
• 消費者の権利の保護;
• 健康被害の補償。

このように、のみ存在する場合には、原告は、アプリケーションの場所を選択する権利を持っています。 他のすべての状況では、このタイプの管轄は動作しません。

例外ビュー

裁判所の決意は非常に具体的な発生する特殊な状況がいくつかあります。 すべてのこれらの点は、ロシア連邦の民事訴訟法に規定されています。 民事事件の管轄 例外的な性質のは、厳格な要件の機関が法律に定める場合に適用されます。 どのような方法でカテゴリの位置を変更することはできません。 次のように例の排他的管轄権は、次のとおりです。

• メインオブジェクトプロパティ（アプリケーションはスタッフの位置に形成されている）である要件の任意の種類;
• 継承を受けた債権者、の人の主張（ケースを継承を開くの代わりに考えられています）。
• 物資の輸送（輸送）の間の関係から生じる状況のいずれかの種類。

最近で提示モーメントが財産に関する紛争の数の増加及び輸送品として、かなり共通しています。 管轄のこれらのタイプは、日付の基本です。 しかし、民事法の理論は、別のタイプを分泌します。

契約に基づき、管轄

GIC RF、アート。 「管轄」とは、特定の紛争と見なされる特定の機関の選択によって支配され、当事者間の協定の締結を認めています。 しかし、そのような合意は、相互であるべきであり、表現を書かれています。 この契約の管轄では常に実数ではありません。 例えば、契約は、以前発表された例外的な状況でインスタンスを決定するための手順を変更しなくてもよいです。 また、契約上の管轄権は紛争に適用することができない、の配慮が最高裁判所で行われます。

用語の使用中のエラー

かなり頻繁に人々は、そのような例管轄裁判所となどの概念を混同します。 ロシア連邦CPCは詳細に両方の用語の側面を描きます。 もちろん、その隣接の意見が深く欠陥があります。 管轄 - これは私たちが、当局間の紛争の割り当てを発見する方法です。

管轄に関しては、このパラメータは順序の特定の状況を考慮の可能性によって決定された民事訴訟のを。 このように、2つの用語は、しかしお互いに似ていますが、その意味は全く逆です。

結論

そこで、この記事では、管轄権のような特定の民事機関で見ました。 そのアプリケーションを規制条CCPは、カテゴリのフォームと機能に関する声明の完全な番号が含まれています。 しかし、民事訴訟における管轄権の適用のメカニズムは、まだいくつかの改善が必要です。