なぜ子どもがいる人は子供がいない人よりも長く生きるのですか？

ほとんどの親は、おそらく子供たちが数年の人生を取ると思っているかもしれませんが、それは逆のことです。 子供の存在は、平均余命の増加と関連している。 この効果を調べる新しい研究は、それが栄誉に満ちた時に両親が子供から受ける看護に帰するということです。

正常な睡眠の欠如を考えると、若い親は、古い冗談のように、人生が終わったと考えるかもしれませんが、統計は逆のことを証明します。 多くの研究では、子どもがいる人は実際には子育てしていない人よりも長く生きていることが確認されていますが、なぜこのようなことが起こっているのか、

研究の結果が言っていること

スウェーデンのKarolinska InstituteのKarin Modig博士は、少なくともスウェーデン人についてはこの質問に答えようとしました。 スウェーデンの人口の広範なデータベースを使用して、彼女は1911年から1925年の間に生まれた人々の死の年を研究しました。 男性に少なくとも1人の子供がいれば、60歳に達した後、子供がいない人に比べて、さらに2年間の生存が期待できることが判明しました。 女性の場合、その差は1.5年であった。 1.4百万人以上のサンプルサイズで、これらの数字は信頼性があります。

Modigは、疫学と公衆衛生のジャーナルの記事で、年齢による死亡率の格差が拡大していると報告した。 例えば、モディグの研究に含まれていた70歳のスウェーデン人は3.3％の死亡率を示し、71歳になると71歳になり、少なくとも1人は2.9％になった子供。 90歳までに、これらの数字は17.7％と16.2％でした。

その違いは、結婚したものと比べて、未婚の男性（離婚者と離婚者を含む）の約2倍であった。

老いた時の助け

Modigは、この違いが、年齢がもたらす変化に対処しようとしている高齢の両親に子供が提供するサポートに起因すると考えています。 それは直接的な助けだけではなく、子供たちが高齢の親が医療制度や住む場所を見つけるなど、官僚制度に対処するのを助けるという事実についても同様です。

代替理論

以前は、親になった人の平均寿命を説明しようとする多くの理論が提案されていました。 子どもの誕生は、女性の一部のがんの発症リスクを低下させますが、追加的ではあるが未知の利益をもたらす可能性もあります。 一方、子供がいる人は、最初はより健康である可能性が非常に高いです。 それにもかかわらず、多くの科学者は、少なくとも主要な要因として、このような理論の大部分を支持していない。

子供が両親の生活を伸ばすのを助け、支援と医療を提供するという考えは、モディグの観察と一致しています。 彼女の研究では、最も古い人が死亡率のレベルにおいて最も大きな差を示した。 ほとんどの別の仮説は、死亡率の差は、新しい研究で特定されたものとは対照的に、年齢と共に減少するはずであることを示唆している。 また、児童の性別は、両親の余命に無視できる影響を与えていることも確認されている。