アングロサクソン法制度、その歴史と機能の一部

アングロサクソン法制度 - イギリス、アメリカ、オーストラリア、かつて大英帝国の一部であった他の領域に特定の法的規範とそれらの間の関係のセット、。 それはまだ英米系や呼び出すことができる 法的家族。 中世に形成され、この法律上のデバイスの主な規定。 この手順は後のノルマン・コンクエストに由来していると考えられている ヘイスティングスの戦い 1066インチ その後、ヨーロッパの全体のように、立法権は王や他のロイヤルズに属していました。 征服国の首都の裁判所は王だった、とノルマン人が古い順にずれているので、これらの裁判所の決定は法的拘束力のかかった規定になりました。

特定の場合を考慮に王室の裁判官は決定を行い、彼らはその評決に達するに案内されたことで、ルールを策定状況でそう。 かなり頻繁に、裁判官は、法的な枠組みの外で現行の慣習を使用しました。 これらのソリューションは、状態内の他のすべての裁判所の知識に運ばれ、そしてそれらは類似事例このような決定を取って、同じルールによって導かれました。 この 権利は、ソースの種類 必須サンプルすなわち先例と呼ばれているが、これに似たようなケースを分解する必要があります。 アングロサクソン 法制度は、 その法律が先例の膨大な数であることを特徴とします。

明確な手続規則の王の首相は、紛争を解決する際に、時間が経つにつれて、封建的経済システムと都市の成長とブルジョア階級の衰退は、その訴訟当事者が君主に訴えたために、法律の別の種類を形成します。 判例法（コモンロー）の基本セットとは対照的に、立法権のこの種のは、正義の権利と呼ばれています。 私たちは、法的の両方の分岐の決定が別々に記録し、別のスコープを持っているので、アングロサクソン法制度が長く、二元的なキャラクターを実施していると言うことができます。

19世紀の後半に、国にあったときに 司法改革、 両方のコードは、規制ソースの先例として使用することで、私たちは一つになっています。 この日までに基づいて法律を制定する伝統 司法判断は 、英国の基本であり、その上で社会全体の法制度をかかっています。 民法とは異なり、このようなルールは、より弾性の少ないモノリシックですが、一方で、彼らは十分に幅広い解釈を可能にし、その執行に大きな役割は、手続きのポイントに属します。 ローマ法の規定の多くが自律的に発展するために、「島」の法的法令のセットに組み込まれていないので、公共と民間の法律の間の区分は、それにも存在しません。

イングランドの法制度は知っていたし、今でもヨーロッパの残りの部分の典型的な大量のコードを、知っているん。 今日の社会では、右のは、特定の種類に分かれているが、実際にまたは理論的にはいずれか、これらの区別はあまり重視していません。 この国のすべての裁判所は、共有管轄権を持っている、と同裁判所は、その上、民事、刑事上、行政法、商法のケースを処理し、することができます。 立法デバイスの階層は法律の間、およびユースケースと結合前例の間に存在しないことを承認する裁判所のどのレベルに依存します。 より高い結合決定が採択されている 上院で 控訴し、高等裁判所。

アングロサクソン法制度は、以前に採用先例を変更することができますが、これは最高裁判所や議会の決定を必要とします。 しかし、そのような場合は、より多くのものが互いに類似の水2滴のように、物事を見つけることは稀であり、非常にまれです。 裁判官は、彼らが問題を他の方法への類似点を負いません見なさことを信じている場合そのため、それらは新しいルールの作成者することができます。 裁判官の権限の法的規制のこのタイプでは非常に広いです。 しかし、彼らは（毎年、これらのドキュメントのいくつかの8ダースによって承認されることが知られている）議会で採択された法律や規制からなる、いわゆる法定法律を規制します。 最近では、法律上のデバイスのこのタイプは、これまで役割を高め、法律の「島」システムで再生されています。