形成言語

インド・ヨーロッパ言語のファミリーツリー:例、言語グループ、特に

言語のインドヨーロッパの分岐はユーラシアで最大の一つである 語族。 これは、北米、南米、オーストラリア、アフリカの一部の最後の5世紀に広がっています。 インド・ヨーロッパ言語 航海時代は、 スカンジナビアの北に南にインドから、アイルランドの西へ、東に位置する東トルキスタンの領土を占領しました。 家族のメンバーは、約140の言語が含まれています。 要するに、彼らは約20億人(2007年推計)を話されています。 英語では、それらの間でキャリアの数をリード行われます。

比較・歴史言語学におけるインド・ヨーロッパ言語の値

この研究は、インド・ヨーロッパ言語である比較歴史linvistiki重要な役割の開発では。 彼らの家族は偉大な一時的な深さで特定した最初の科学者の一つであったという事実。 原則として、科学に他の家族が研究で得られた経験に直接または間接的に焦点を当て、インド・ヨーロッパ言語を決定しました。

言語の比較の方法

言語は、さまざまな方法で比較することができます。 類型は、それらの最も一般的なの一つです。 この研究は、言語現象の種類だけでなく、さまざまなレベルで存在する普遍的法則に基づいて検出。 しかし、この方法では、遺伝的にすることはできません。 言い換えれば、それは彼らの起源の観点で言語を勉強することはできません使用します。 比較研究のための主な役割は、親族の概念だけでなく、その設立の方法を果たすべき。

インド・ヨーロッパ言語の遺伝的分類

これは、異なるグループの種類が割り当てられ、その上に生物の類似体です。 彼女のおかげで、我々はおよそ6000があり、そのうちのさまざまな言語を整理することができます。 パターンを識別し、我々は言語の家族の比較的少数にこのセットのすべてを減らすことができます。 得られた遺伝子の分類結果は言語学のためだけでなく、他の関連分野の数のためだけでなく、貴重です。 異なる言語の出現と発展はethnogenesis(民族の出現と発展)に密接に関連していると彼らは民族誌のために特に重要です。

インド・ヨーロッパ言語のファミリーツリーは、それらの間の違いは時間をかけて強化されていることを示唆しています。 これは、木の枝や矢印の長さとして測定される距離を隔て増加する、ように表現することができます。

インド・ヨーロッパの家族の枝

インド・ヨーロッパ言語のファミリーツリーは、多くの支店を持っています。 これでは大規模なグループとして目立つ1つだけ言語からなります。 ここで彼らがあります。 この現代ギリシャ語、インド・イラン語派、(ラテン語を含む)斜体、ローマ、ケルト、ゲルマン、スラブ、バルト、アルバニア、アルメニア、アナトリア(ヒッタイト-Lubian)とトカラ。 これはほかに、主に少数の光沢に、わずかな情報源から私たちに知られている絶滅の数は、碑文や地名は、ビザンチンとギリシャの作家をantroponimii、含まれています。 このトラキア、フリギア、messapsky、イリュリア、drevnemakedonsky、Venetic言語。 彼らは確実に一つまたは別のグループ(分岐)に起因することはできません。 おそらく彼らは、インド・ヨーロッパ言語の系統樹を占め、独立したグループ(支店)に割り当てられるべきです。 科学者たちはこの問題に分かれています。

もちろん、そこに上記以外のだった、と他のインド・ヨーロッパ言語。 彼らの運命は異なっていました。 それらのいくつかは他の人が、基板とtoponomastikeの辞書には、いくつかの痕跡を残している、完全に絶滅しています。 試みは、これらの貧しいトラックにいくつかのインド・ヨーロッパ言語を回復するために行われました。 この種の最も有名な再構成が暗黒の言語が含まれます。 彼は伝えられるところバルトやスラブに痕跡を残しました。 また、ノートの古代ギリシャの事前ギリシャの人口が話した、ペラジーです。

ピジン

ピジン - 前世紀にわたり発生している様々なインド・ヨーロッパ言語の拡張時には、ロマネスク様式とドイツ語で新しいの数十に基づいて形成されました。 それらは、ラジカル略称辞書(1.5番目。語以下)と単純化された文法によって特徴付けられます。 その後、それらのいくつかcreolized、および他の高級鋼文法的機能およびインチ これらは、シエラレオネ、中ビスラマ、トク・ピシン、クリオ語です 赤道ギニア とガンビア。 セイシェルseshelva。 モーリシャス、そしてハイチRéunionnaiseら。

一例として、言語の2印欧語族の簡単な説明。 彼らの最初の - タジク。

タジク

これは、インド・イランの枝やイランのグループに、インド・ヨーロッパファミリーに属します。 彼は中央アジアで広くタジキスタンでの状態、です。 言語だり文献はタジク人にアフガニスタンをイディオムと一緒に、それは東ゾーンの新しいペルシャの方言連続体に関するものです。 この言語はペルシャ語(北東部)の変形とみなすことができます。 タジク語を使う人々、そしてイランのペルシャ語圏の住民の間ではまだ可能理解。

オセチア

これは、イランのグループと東のサブグループのインド・イランのブランチにインド・ヨーロッパ言語に属します。 オセット語は、南と北オセチアでは一般的です。 スピーカーの総数は約450から500000である。男。 スラブ、タークスFinno-Ugricと古代の接触の痕跡がありました。 アイロンとDigor:オセット語は、二つの方言があります。

舌根の崩壊

遅くとも第四千年紀より。 電子。 シングルインドヨーロッパベースの崩壊がありました。 このイベントは、多くの新しいものの出現につながりました。 比喩的にいえば、種子のインド・ヨーロッパ言語の系統樹を育てるようになりました。 ヒッタイト-ルウィ語が最初に分離ことは間違いありません。 時間配分ので、データの不足の中で最も物議を醸すのトカラ支店。

異なるブランチを結合しようとすると、

インド・ヨーロッパ語族によって、多くの枝を含んでいます。 お互いにそれらを結合することなく、すべての試みが行われています。 たとえば、私たちは、スラブとバルト言語、特に近いと仮定しました。 これは、斜体やケルトに関して想定されます。 圧倒的にイランとインド語派の労働組合であると考えられて認識され、インド・イランのブランチでNuristaniとDARD。 いくつかのケースで、でも特徴的なプロトインド・イランの口頭式を復元するために管理。

スラヴ人は、インド・ヨーロッパ語族に属していることが知られています。 しかし、まだ正確には別のブランチに自分の言語を割り当てるかどうかを決定していません。 同じことはバルト人々に適用されます。 バルト・スラヴ団結は、インド・ヨーロッパ語族として、この関連で論争の多くの原因となります。 人々は明確に特定の分岐に起因することはできません。

他の仮説に関しては、それらはすべて現代科学で拒否します。 さまざまな特徴は、インド・ヨーロッパ語族のような大きなプールを分割するための基礎を形成することができます。 人々多数でその言語の特定のキャリアです。 そのため、それらを分類することはそれほど単純ではありません。 Redprinyatyは、コヒーレントシステムを作成するための様々な試みてきました。 例えば、インドヨーロッパ軟口蓋音の結果によると、このグループのすべての言語は、センタムとsatemに分けました。 これらの関連付けは、言葉「百」の反射に命名されています。 satemnyh言語のワードPIEがそのように、「に」、それは「X」によって特徴づけられること、kentumnyhように、「SH」、「C」、など。N.の形で反射される。N.の初期音

最初comparativists

適切な比較歴史言語学の出現は19世紀の初めを意味し、フランツ・ボップの名前に関連付けられています。 彼の作品では、彼が最初にインド・ヨーロッパ言語の科学的な関係を証明しました。

まずcomparativistsの国籍はドイツ人でした。 それF.ボップ、J・ツァイス、 J.グリム など。 彼らは、最初のサンスクリット語(古代インドの言語)はドイツに非常に似ているという事実に注目を集めました。 彼らはいくつかの、イラン、インドとヨーロッパの言語が共通の起源を持っていることを証明しました。 その後、研究者は「インド・ゲルマン」家族にそれらを組み合わせます。 しばらくして、それはプロトの復興のためのスラブとバルトとして最も重要であることが判明しました。 だから、新しい用語 - 「インド・ヨーロッパの言語。」

Avgusta Shleyheraのメリット

アウグスト・シュライヒャー(上の写真がそれを示している)、19世紀の真ん中には、成果comparativists前任者をまとめました。 彼は、特に、その自然のままの状態をインド・ヨーロッパファミリの各サブグループを説明しました。 科学者は、共通の祖語の再建の原理の使用を示唆しました。 独自の復興の正しさは、彼は間違いなく持っていました。 シュライヒャーは、さらに、それらを再作成し、インド・ヨーロッパ祖語のテキストを書きました。 この寓話「羊と馬。」

処理方法、ならびに、言語に関連する様々な研究の結果として形成された比較言語学は、それらの親和性およびソースprayazykovogo状態の再構成を証明します。 オーガスト・シュライヒャー家系図のように、その開発の概略工程と信じています。 言語のインドヨーロッパグループは、次の形式で同時に表示されます:バレル - 共通言語の祖先、関連する言語のグループは枝です。 ファミリーツリーが遠いと密接な関係の明確なイメージでした。 ( - 祖先バルトとスラブ、ドイツ語とスラブ - 祖先バルト、ゲルマンとスラブ、等...バルト・スラブ)また、密接に関連する一般的なプロトの存在を示しました。

現代の研究クエンティン・アトキンソン

最近では、生物学者や言語学者の国際チームは、インド・ヨーロッパ言語のグループがアナトリア(トルコ)に由来することを発見しました。

それは、彼らの見解では、このグループの発祥の地である誰彼女でした。 クエンティン・アトキンソン、オークランドのニュージーランドの大学にある生物学者が率いる研究。 科学者たちは、種の進化を研究するために使用されているインド・ヨーロッパ言語の異なる方法を分析するために使用しました。 彼らは、語彙103語の株式を分析しました。 また、彼らは彼らの歴史的展開と地理的分布のデータを調べました。 これに基づき、研究者はこの結論を作りました。

同語源の検討

どのようにこれらの科学者たちは、インド・ヨーロッパ語族のグループを研究したのですか? 彼らは同族を検討しました。 これは、二つ以上の言語に似た音と共通の起源を持つ同じルート単語、です。 彼らは通常より少ない(家族関係、体の部分や代名詞の名前を示す)進化の過程の変化にさらされている言葉です。 科学者たちは、さまざまな言語で同族語の数を比較しました。 これに基づき、彼らは彼らの関係の度合いを決定しました。 違いの同族 - このように、同語源は、遺伝子、および変異になぞらえました。

過去のデータと地理データの使用

科学者たちはその後、疑惑が発散言語をマテリアライズド時間に過去のデータに頼っ。 例えば、年にラテン語から270は、ロマンス諸語を分離し始めたと推定されています。 それは皇帝アウレリアヌスが、ダシア・ローマン植民州から撤退することを決定し、この時点でいました。 また、研究者は、異なる言語の現在の地理的分布のデータを使用しました。

調査結果

一輪車とアナトリア:得られた情報を結合した後、次の二つの仮説に基づいた系統樹を確立しました。 研究者は、得られた二つのツリーを比較して統計学の用語で「アナトリア」は、最も可能性が高いことがわかりました。

非常に曖昧同僚アトキンソンのグループによって得られた結果との反応でした。 多くの学者は、彼らが異なるメカニズムを持っているので、言語の生物進化との比較は、受け入れられないことを指摘しています。 しかし、他の科学者たちは、それは、このような技術の使用を正当化発見しました。 しかし、グループは、彼女は第三の仮説、バルカンをチェックしていなかったという事実のために批判されました。

これまでに、インド・ヨーロッパ言語の起源の主な仮説はアナトリアとマウンドであることに留意されたいです。 黒海の草原 - 、最初の歴史家と言語学者の間で最も人気のある、彼らの先祖代々の家によります。 他の仮説は、アナトリアとバルカンは、インド・ヨーロッパ言語は、(最初のケースでは)アナトリアから広がっかのことを示唆している バルカン半島 (第2中)。

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ja.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.