スターリンの著書「ソ連における社会主義の経済的な問題」

「ソ連における社会主義の経済的な問題」 - 1952年に出てきた書物。 著者は彼のソ連の生産の発展の機能に関する意見、及び現在の状況の評価と説明に関してはマルクス主義の特定の規定の改正を表明しました。 この作品は、党の主導で年前に発足した議論の結果でした。 また、それは上の教科書の編纂へのガイドであると想定していた政治経済。

前提条件

著書「ソ連における社会主義の経済的な問題は、」なぜなら、新しい教科書の議論と準備をするだけでなく登場しました。 個人的に彼の肩の上にソ連の指導者、そしてスターリンは経済改革に着手するための素晴らしい経験だったという事実。 私たちは、主に話している 、工業化と集団化 国民経済の戦後復興は言うまでもありません。 企画・ポリシー管理、生産、必要な科学的な説明と正当化の交換と消費を超えるパーティの厳格な管理の一元化。 また、マルクス主義の教義、ソ連の現実に適合しない規定の数の特定の規定を改訂する必要がありました。 それはこのような課題であると彼自身を「ソ連における社会主義の経済的な問題」の著者を設定します。

マルクス主義について

本は二十から五章で構成されています。 本の中で、スターリンは、無条件に、現代概念の古い用語に適用され、国の国民経済を記述する場合、用語に置き換えることを提案することができないという考えを表現します。 例えば、それは必要と余剰製品、作業時間、作業のような定義の廃止をお勧めします。 著者は廃止され、したがって、これらの言葉は、必要がそれらを取り除くためにと主張考えています。

貿易

彼は商品マネー関係の存在の可能性を認めたが著書「ソ連における社会主義の経済的な問題」スターリンでは、しかし、彼らの緩やかと自然排除の必要性の考え方を提示しました。 第四章では、彼は町や国、精神的、肉体労働の区別を破壊する必要があると述べています。 著者は社会主義体制は、国の重要な変更のために地面をすでに準備していることを確信していました。 この差の消失は、彼の意見では、資本主義と搾取の形の完全な消失を意味します。 例えば、産業と農業でのみ動作条件に議論される、主要なギャップが精神的、肉体労働の場合に排除されます。しかし、彼はまだ残っているが、それは無視できるほど小さくなりますこれらのカテゴリの間にいくつかの違いがあることを認め文化や専門用語インチ

市場に

彼の作品では、「ソ連における社会主義の経済的な問題は、」スターリンは、戦後世界市場の崩壊のアイデアを行っています。 このプロセスは、彼が高度に発達していること、説明して資本主義国が社会主義陣営自体が、彼らのサポートなしで、生産のような高いレベルに達している一方で非常にすぐに渡すために来ていたように、ソ連の収容所の人々の民主主義を提供することができなかった本当に有益な協力と支援であります彼はもはや逆に、任意の輸入原材料、外国のサービスを必要としませんが、する時間は、彼が余分な物を取り除くために望んでいます。 このような状況では、スターリンは、それ自体が競争相手の位置を弱体化させるための努力に並行市場を作成している資本主義システムを、非難しました。 彼らは、著者が一緒に危機から抜け出すために管理社会主義国の互恵協力を対比位置づけます。

戦争論

最も重要なの一つは、スターリンの「ソ連における社会主義の経済的な問題」の仕事でした。 本はソ連の内部事情にするだけでなく、国際情勢上だけでなく、彼の見解を反映しています。 第六章で記述されたが、欧州と世界における戦後の状況を分析し、欧米諸国との対立がはるかに深く、資本主義と社会主義陣営の間よりも複雑であるという結論になります。 彼によると、これはヨーロッパ列強が長い米国との経済的な優位性容認することはできませんという事実によるものであるマーシャル・プラン、最終的には、それらの間の深刻な危機につながります、。 （それは二つの異なるイデオロギーのシステム間の深い違いを認めたが）第一次世界大戦は、資本主義陣営の代表者との間で、すなわち、社会主義と資本主義の間ではない始めたという事実を指しながら、これらの状態の中で、スターリンは、イギリス、フランス、ドイツに起因します。

平和運動について

彼の作品「ソ連における社会主義の経済問題」で、著者は新たな戦争の必然性と主張し、平和運動の必要性の一般的な考えを開催しました。 ソ連はこの過程で決定的な役割を割り当てられました。 同時に、スターリンは、この社会的活動は、新政府は、政府との戦いのために苦労している戦争を、前の年に観察されたものと異なっていると主張しました。 しかし、平和のための新たな動きが、著者によると、それは一時的な措置、敵対行為の開始の遅れでした。

作業について

「ソ連における社会主義の経済的な問題」、著書、この見直しの対象となっている簡潔な内容は、資本主義の国のプロレタリアートの位置についての質問の数を提起します。 スターリンは、唯一の労働人口の所得水準に西欧諸国では、だけでなく、米国の労働者の福祉を判断することは不可能であると述べています。 彼は、統計が動作しないこれらの人々を考慮に入れるべきであると信じて、そしてその位置はかなりunenviableました。 そこで、著者は続けて、私たちは資本主義国における労働者階級の材料サポートのハイレベルについて性急な結論を引き出すことはできません。

開発法

ブックスターリンの「ソ連における社会主義の経済的な問題は、」資本主義と社会主義の法律についての著者の見解を明らかにしています。 彼は1つが西欧市場の特殊性の値を決定するかについて話すことができないと主張しています。 彼によると、法とは、時代に行動し、商品経済の資本主義があったとき。 彼はまた、この場合の主な基準は、平均コストの指標であるべきであると言って、一部の学者の見解を拒否します。

スターリンの作品「ソ連における社会主義の経済的な問題は、」最大値とみなされ、次のようにので、著者は資本主義の法律を策定しなければならないという考えを開発：それは搾取、利益を最大化するために経済の軍事化への人口の願いです。

彼は社会主義の特徴的な展開図の完全に異なるポイント：彼によると、注文人口のすべてのニーズを確実にするために最大限にリソースの公平な配分に基づいています。 このように、彼は二つの陣営で経済の基盤に反対しました。

本について

スターリン自身が受信した教材の作成に積極的に参加。 最も表現証明 - 「ソ連における社会主義の経済的な問題」。 実際、この本の中で、彼は内容に関する著者とコンパイラに直接指示を与え、彼らの見解や意見を修正、しかし、最も重要なのは、教科書には、ソ連のため、だけでなく、国際プロレタリアートのためだけでなく、重要性を正当化します。 彼は仕事が社会主義経済の建設に経験を適用することができ、他の国に社会主義の成果を反映すべきであると主張しています。 同時に、手当は開示すべきと資本主義の欠点と 植民地時代のシステム。

農場で

結論として、スターリンは、全国の集団農場のプロパティを作成する方法には、いくつかの考えを表明しました。 彼はそのリソースとは、そのほぼ完全な状態が所有論文で彼の発言を始めました。 唯一の状態は、集団の新しい近代的な電化製品を提供することができるので、したがって、彼は、彼らの社会は彼らにすべてのテクニックを与える必要があるという意見に同意しません。 彼によると集団農場の処分にあった、唯一の製品 - 剰余金、農産物の黒字。 それは公共の財産とするためには、町と国の間で物々交換を整理するために、スターリンによると、必要です。 共産主義 - これは開発の次の段階への移行の重要なステップであるコモディティお金関係の排除につながります。