中央集権経済は何ですか？

中央集権化とは何ですか？ これは、誰かが計画された管理システムの第2の名前を知らない場合、これです。 ここではどのような特徴が観察されますか？ 相互作用のシステムはどのように構築されていますか？ これらの問題と他の多くの問題については、この記事の枠組みで検討します。

一般情報

中央計画の経済は、人や団体がコミットし、一定の目標を達成することを目指している活動の基礎です。 この場合のいくつかの特徴のために、マイクロレベルとマクロレベルは分離されている。 最初のケースでは、企業レベルでの計画が暗示されています。 マクロレベルでは、このプロセスはすでに国全体の規模で行われています。 これらの2つの種は、いずれかの形で、または任意の経済で見つけることができます。 しかし、規模と重要性はかなりの範囲で変化する。 この期間は、企業レベルでの計画が一般的です。 これは、将来の経費と所得を計算し、おおよその生産コストを示し、バランスの取れた生産サイクルを確立することが可能であるという事実による。 しかし、記事の枠組みの中で私たちのためには、集中 経済が より重要 です。 これ は、焦点が国にあることを意味します。

経済の集中システム：理論的基礎

ここで最もよく知られているのは、ソビエト連邦にあった相互作用の仕組みです。 しかし、どのように形成されたのですか？ 科学的基盤はWilfred Pareto、Friedrich von Wieser、Enrique Baroneによって策定されました。 彼らは、生産と価格の集中管理がある計画経済は、さまざまな人間のニーズを考慮に入れて、最終的に需要と供給のバランスを導くことを証明した。 上記の科学者の作品は、Karl Marxと Friedrich Engels によって使用されました 。 彼らは、計画経済が主要な成果であると同時に、社会主義社会の大きな利点であると発表した。 ウラジミール・レーニンもそれをエコーした。 ボルシェビキが権力を発揮した直後に、理論的な発展が実際に行われ始めた。 しかし、このプロセスは、その主な特徴をとる前に10年に及んだ。

ソビエト連邦の例に基づく中央集権経済の出現

システム全体のプロトタイプは、1917年12月に作成された国家経済最高評議会であった。 彼は最初のコーディネートと計画の主体でした。 しかし、本当に大きな飛躍はGOELROの創造でした。 技術文書を読んだら、多くの人にとって、この計画は電力業界の発展だけでなく、電気工学業界全体にも提供されたという発見になるでしょう。 並行して、1921年にウラジミール・レニンのイニシアチブでGOELROは国家計画委員会を作成しました。 その任務には、経済発展のための国家計画の見直しと合意が含まれていた。 徐々に移行の根拠がありました。 そして、1927年にソ連の国家経済を目指した最初の5年間の開発計画を策定することに決めました。 このモデルは80年代後半と90年代の赤字のために容赦なく批判されました。 しかし、政治的要素を取り除き、国家中心化された経済が実際的な視点から何であるかを見てみましょう。

メリット

彼らは非常に重要であり、注目に値する。

1. 高い経済 成長率 があります。
2. 均衡と比例した国家開発。
3. 市民には無料の教育、薬が提供されています。
4. この提案は、需要との均衡点に至る。
5. 世界的な経済問題に対する最適な解決策。
6. リソースは限られていますが、効率的に使用されます。
7. 生産と取引のコストにはいくつかの種類があります。
8. 最適な品揃えの可用性がサポートされています。
9. 自国の将来における市民の自信。
10. 特定のタスクを実行するために、経済を素早く動かすことができます。

短所

利点だけに注意が払われていれば間違いだろう。 結局のところ、人類はまだ欠点を避けることができませんでした：

1. 厳しいと非常に集中的な経済システム。
2. 突然の問題に対処することの鈍さと、平時のある種の製品の需要を変える時の遅い対応。
3. システムの無防備な管理によって、大金は人口の手に残る。 これには、特定のグループまたは種類の商品の市場における供給不足が伴う。
4. 重要な官僚機構の存在。
5. 1人または少数のグループの手に力を集中させる。
6. 文盲の管理では、人と企業が効果的に行動し、高品質の製品（またはサービス）を提供するための個人的関心の形成のための条件は作られません。

特徴

我々は、経済の集中計画が持つ主な特徴を検討した。 比較のために市場経済を考慮する。 だから、まず第一に、異なるタイプの財産の優勢に気づく必要があります。 したがって、 計画経済 は、人が生産手段を持っていることを排除するものではありません。 しかし、彼らは以前はハンマー、自作の工作機械などを理解していました。 現在の描画と並行して、より多くの3Dプリンタを追加できます。 市場経済の下では、生産手段の大半は民間資本の手に委ねられています。 もちろん、大規模な仕事を実行するために動員する必要がある場合、これは悪いことです。 リソースを収集し、すべてを整理する限り、貴重な時間は失われます。 相対的な安定性の間、状況は全く異なる。 しかしここでも落とし穴があります。 だから、バイヤーからすべてのジュースを絞り出す独占はないことを保証する必要があります。 つまり、ここにもかなりの規制がありますが、その大部分においてはそれほど目立つことはなく、間接介入の性格を持っています。 市場経済が集中しているのだろうか？ はい、それ以上に！ 一例がフランスです。 ここでは、ソ連風の計画はないが、共通の開発戦略を提供する5カ年計画を策定している。

結論

ご覧のように、中央経済は、経済学では議論の余地のある問題です。 有能な経営陣と質の高いスタッフがあれば、良い結果が得られます。 そして、 人工知能、 機械化 システム、 生産プロセスの自動 化の進展は、中央経済が人類の未来であると言う根拠を与えている。 管理だけが私たちではなく、コンピュータは人生の快適さを最大限にするようにプログラムされています。