信頼性は...技術的な信頼性です。 信頼性係数

現代人は、人生を簡素化し、より安全にする様々な仕組みがなければ、彼の存在を考えません。 使用される技術は、その安全性のために主に評価されます。 この品質は、大部分が別の特性である信頼性に基づいています。

そしてこれは何ですか？ この用語はどのように正しく解釈されますか？ それはどういう意味ですか？ 理解しよう！

定義

したがって、信頼性とは、一定の時間間隔にわたって特定の特性および技術特性を保持するオブジェクトの能力です。 さらに、このプロパティは、輸送中および/または重度の極端な状況において、すべての指定された品質を保持する能力を強調する。

正義のために、信頼性は簡単には説明できない複雑な概念であることは注目に値する。 特に、この技術では、この定義は互いに密接に関連したいくつかの概念に分解される。 それぞれを分析してみましょう。

技術的な信頼性について

技術的には、一度に4つの要件を満たすオブジェクト、またはその可能性が高いと思われるオブジェクトのみが、その特性やプロパティでトレースできる機能を信頼できるものとして認識することができます。 この定義を理解しやすくするために、リストをリストアップします。

• 既に述べたように、信頼性とは、ある期間、機能的に組み込みの機能を実行する能力です。 例えば、電気モータは一定量のエネルギーを消費し、設定された回転速度を提供しなければならない。 このトピックを続けると 、電源システム が要求される電圧を生成することが重要で あり 、その大きさは厳密に制限された限度内でしか変動することができません。
• 仕事関数の性能は、デバイス製造者が設定した技術的限界内でのみ発生しなければならない。 例えば、エンジンは、その破壊に至らないような環境条件下での運転を必要とする。
• 逆に、部屋の塵埃の多い状態で安定した操作が必要な場合、装置は可能な限り時間間隔を設けなければならない。 これと上記のすべての信頼性特性が満たされていることに注意してください。
• この目的は、とりわけ、作業位置だけでなく、安静時にも、すべての技術的特性を維持することができなければなりません。 そのため、車のエンジンは、車が数ヶ月またはそれ以前に箱に入っていても、（ある条件のもとで）始動する準備ができている必要があります。

中期的な結論

このように、信頼性はあらゆるオブジェクトの非常に重要な品質です。 決してそれは他の定性的概念とは対照的であるか、混同されることはありません。 例えば、産業排ガスの浄化のためのプラントは、できるだけ大気から固体粒子を捕捉する能力により、非常に魅力的である。 しかし、これらの特性がどれくらい持続するかを知らないと、その購入は非常に危険であり、しばしば全く役に立たない。

逆に、デバイスの仕様には信頼性に関する多くの情報が含まれていますが、正確にどのような特性があるかについては一言も言いません。 したがって、信頼性の定義にはこれらのすべての点を含める必要があります。

いくつかの追加

オブジェクトの目的次第で、信頼性は、故障のない操作、保守性、耐久性のための同義語です。 この品質は、オブジェクト自体の特性を考慮してのみ認識されることを明確に理解する必要があります。 たとえば、シールされたエンクロージャー内で回復不能なセンサーを使用する場合、信頼性は、一定期間内にパフォーマンスを維持する能力になります。 簡単に言えば、このデバイスが年間保証付きの12ヶ月間の故障なしで動作する場合は、十分に信頼できると認識されるべきです。

ただし、このような厳しい規則には例外がいくつかあります。 あなたは、私たちが保全している車について話したことを覚えていますか？ この場合、信頼性は、「故障なし」という単語と同義ではなく、エンジンの即時起動を意味するが、「耐久性」および「保守性」を意味する。 誰もエンジンがすぐに始動することを保証することはできず、問題なく作動します。

信頼性の高い発電所は、（多かれ少なかれ適切な条件で）保管に耐えることが保証されており、メンテナンス活動を行った後に機能することができます。 このように、信頼性を確保することは、設備の不具合、中断のない動作、システム全体および生産複合体の確率を高めることを目的とする必要な措置のリストです。

ほとんどの場合、重大な故障やメンテナンスの必要なしにサービス寿命に達するデバイスの能力は非常に重要です。 これは特に困難な状況で使用する必要のあるアイテムに当てはまります。

オブジェクトの信頼性を評価するには、どのようなガイドが必要ですか？

原則として、製造業者はGOST 27.002-89「技術の信頼性：基本概念、用語および定義」によって導かれ、そこから家庭の技術および産業分野で採用された信頼性の概念がすべて導かれる。 しかし、この規格はすべての概念をカバーしているわけではないので、時には説明することもあります。

直ちに信頼性のタイプを検討してください。 現代科学は、それらのうちの2つだけが存在することを示唆している：

• オブジェクト、システムオブジェクトのフォールトトレランス。
• 複合体全体の安定性。

これらのコンセプトは接続されているだけでなく、論理的にも互いに従っています。 したがって、この用語を一般的な統一的な理解の中で考える。

信頼性理論の基本概念：オブジェクト、要素、システム

オブジェクトは設計段階から制御され、消費者への配送で終わらなければならない特定の技術製品です。 この定義には、個々の要素だけでなく、複雑なシステム（機械、建物、生産用建物とシステムの複合体）も含まれることに留意する必要があります。

したがって、システムは、共通の機能によって接続されたオブジェクトのセットを意味すると理解され、それは実装されなければならない。 要素は、あなたが推測しているように、特定の機能を持つオブジェクトの小さなコンポーネント部分です。 各要素から個々に個別に、システム全体の操作性と技術的信頼性に左右されます。

これらの概念はすべて、互いに見ることができるため、比較的相対的です。 したがって、あるオブジェクトはある研究では（それ自体が要素の集合であるため）あるシステムであるとみなすことができ、大規模で遠隔の作業複合体の観点から見ると独立した要素となりうる。

簡単に言えば、すべてはスケールに依存しますが、これは研究の際に考慮する必要があります。 これはまさに現時点では独立した非常に重要な科学的枝として長く隔離されてきた信頼性理論が述べているものです。

人間と機械の関係

マシンオペレータと生産施設として働く人々も、システムの別々の要素です。 それらはお互いに、そしてメカニズムの両方で接続されています。 システムはリアルタイムで相互作用する。 その完全性と信頼性の兆候は、構造物と要素との相互の明確な相互接続です。

オブジェクトの可能な状態

特定の時間間隔内の各オブジェクトは特定の状態にあってもよいことに留意されたい。 このことから、特定の信頼性指標が依存しています。 それらをリストアップしましょう：

• サービス可能な状態。 この場合、オブジェクトはメーカーが入力したすべての規制パラメータを完全に満たします。
• これらのパラメータの少なくとも1つが仕様を満たしていない場合には欠陥が認識されます。
• 操作性の状態では、オブジェクトはそのすべての基本機能を実行することができ、確立されたインジケータの値は 技術的基準 内に ある。 故障したデバイスを起動することはできますが、動作可能とは言えず、信頼性の指標は確実にゼロになるまで減少します。
• 操作不能とは、オブジェクトがそのオブジェクトに含まれる技術標準に準拠せず、その機能を実行できない状態です。 この場合の信頼性については、会話は原則として行われません。

信頼性の状態を制限する

技術系の信頼性について論じるとき、限界状態の概念は非常に重要になる。 要するに、これは機械または器具のさらなる動作が受け入れられないおよび/または不可能になる状況である。 同様の状態は、破損または何らかの重大な欠陥の発生、材料の強度の結果として生じる。 この場合、デバイスが故障してクラッシュする可能性があるため、悪用しようとする試みはひどく終わる可能性があります。

制限状態の標識は製造者によって設定され、その情報は対象物に添付された技術仕様書に反映されるべきである。 毎年、生産の技術的プロセスがより多くなるため、信頼性が一般的に向上しますが、消費者の要請を受けて製造者が提示しなければならないすべてのデータ。

制限状態の開始の共通の兆候は何ですか？

すでに述べたように、オブジェクトには2つのタイプがあります。

• リカバリ可能なのは、操作性を完全に再開できる要素です。
• したがって、回復不能なオブジェクトは、性能を更新することができないオブジェクトである。 いずれにせよ、標準的な条件で。

各カテゴリには、特定の共通の兆候があり、制限状態の開始を完全に確実に診断することが可能です。 もちろん、この場合の技術システムの信頼性も異なります。システム（システム）が復元できないオブジェクトが1つしかない場合、その信頼性指標はゼロになります。 オブジェクトを修復できる場合（または修復に適していないオブジェクトに置き換えられた場合）、実際には数値を標準に調整することができます。

修理できない物件については、 保証期間 や製造者が敷設した他の資源が枯渇した瞬間に限界状態が発生し ます 。 最大許容生産についても同じことが言えます。この場合、装置のさらなる動作は不当に危険になります。 場合によっては、信頼性係数が計算される。 数式は非常に単純です：

Ki = li / lb

変数が何を意味するのかを見てみましょう：

• Liは故障率の絶対値であり、
• Lbは故障率指数である。

失敗率を計算する

これを行うには、次の式を使用します。

L（i）= n（t）/（Nt×Dt）

• L（t）は故障の総数である。
• Ntはシステム内の要素の平均数です。
• N（t） - 一定期間の失敗回数。
• Dtは、システムの問題の総数を修正する公理にかかる時間です。

重要！ 拒否の絶対値は専門の参考文献から取られます。 すべての業界で、それはまったく異なります。したがって、この資料のページに物理的に巨大なリストを掲載することはできません。

信頼性係数を計算すると、オブジェクトから何を期待するかを簡単に知ることができます。 インジケータが低いほど、アプライアンス、車、または家を認識することがより確実になります。

復元されたオブジェクトについて

これまでの状況と同様に、この利用制限は、それ以上の搾取が単に不可能になったり非常に不便になったりする場合に発生します。 後者の変形では、いくつかの要素を考慮する必要があります。

• 最低限安全かつ/または効率的なレベルでオブジェクトを維持することは不可能または高価すぎる。
• 摩耗の結果として、装置または機械は、類似の物体を購入する方がより簡単で安価な状態になった。

いくつかのケースでは、製造業者は、累積された問題のセット全体が大きな修理を行うことによってのみ訂正できるときに、制限状態になると考えている。 原則として、これはかなり重大なトラブルを防ぐのに役立つので、かなり合理的なアプローチです。 したがって、「信頼性」という語の同義語は保守性、保守性です。

搾取の過程で、オブジェクトは他の状態を持つことができることを覚えておく必要があります。

操作中のオブジェクトの異なる状態への遷移

• 損害は、その操作性を維持しながら、オブジェクトの完全性に違反する事象である。
• 障害とは、オブジェクトの操作性に違反するイベントです。
• 拒絶基準は、拒絶の事実が確立された特徴的な特徴またはそれらの組み合わせである。
• 復旧とは、操作性（保守性）を回復するために、障害（損傷）を検出して除去するプロセスです。

実用的な信頼性解析

専門家が対象物、機械または建物の信頼性を分析するとき、拒否の場合に何をすべきかについて正しい決定を下すことが非常に重要になります。 理論的には、オブジェクトが回復可能であると仮定すると、ある条件のもとで、その修復が適切でない、または不可能である場合、修復の対象でないカテゴリに転送する方が合理的です。

例えば、気象衛星を取る。 その表面設計、作成およびテストの間、再構成されるべき物体を指す。 地球に近い軌道に取り出されるとき、修復の確率はゼロになる傾向があり、したがって、プログラム全体の成功は信頼性に依存する。

非物質的概念の信頼性

上では、物、器具、機構、船舶、飛行機など、物質的な対象物に関して信頼性の理論を研究しているとお伝えしました。 しかし、これらのコンセプトのどれかをもっと世俗的な視点で使用することはできますか？ 例えば、銀行の信頼性をどうやって調べるのですか？ 結局のところ、彼らはプロデューサーを持っていない、彼らは特定の締め切りの開始後に彼らの貢献を撤回することをお勧めします！

原理的には、この場合には解決策がありますが、信頼性の定義はわずかに異なる指標によって行われます。 最初に注意を払うべき基準を列挙しましょう。

• 金融機関の構造、その創設者の概要。
• 創設者の委員会の構成。
• 2〜3歳以上のお客様のクチコミやご意見、 より最近の情報では、原則的に注意を払うのは賢明ではない。
• 預金とローンの主なパーセンテージ。
• 銀行保証を提供する。

まず第一に、あなたは、創設者の組成物に注意を払う必要があります。 いくつかの名前はすぐにそれだけで価値がない銀行と通信知識がある人を言います。 常に真実を取得しよう：サイトまたはパブリックドメインで利用可能な構成の文書では、そのような情報が利用できない場合、何とかこの制度に関連する組織のリストを見てください。 彼らは（も、遠い過去に）金融スキャンダルに関与することが判明している場合、彼らのお金のために安全な場所を探した方が良いです。

それは、銀行の信頼性を判断する方法です。 上記のリストから少なくとも一つのアイテムは、あなたの警戒心や不確実性を引き起こしている場合は、強く、この特定の金融機関のサービスを使用しないことをお勧めします。