国際安全保障の法源。 集団安全保障体制

法的システム の国際安全保障のは、二国間の近代的な関係の業界の一部です。 その下の状態間の関係を支配するルールや原則を意味します。 目的は、単純で明快で、人類のために非常に重要である - 地元の軍や法執行機関の紛争やグローバルな世界戦争の再発を防ぎます。

サークル支配関係

国際安全保障の権利は、以下のタイプの関係です。

• 戦争と暴力的な紛争を防止するために、相互作用。 これはまた、相反する力の「冷却」のための国際的な調停に適用されます。
• 国際的な集団安全保障体制の確立に関連する相互作用。
• 武器の種類を制限する関係。

基本原則

別の法体系として国際関係のシステムは、独自のルールがあります。

• 平等の原則。 国際法の対象は、他の国と同等の権利を持っているように、それは状態をいいます。 2006年にミュンヘンでの国際安全保障会議でロシア大統領V. V.プチナの有名な演説は、この点で示しています。 これは、ロシアの大統領が公にこの原理は、多くの場合、米国によって侵害されていることを述べた後でした。 この国は一方的に他の独立国家とはみなされません。 弱い軍事的に米国との軍事行動を取るために、すべての既存の協定と力の権利を破ることができます。 すべての前に、我々は平等の原則の違反を認識し、誰も公然とそう言っていません。 自分自身では、国際法の対象とする状態をより経済的に開発し、軍事的に諸国と同じ権利を持っていません。 この原則を実装するために必要なツール。 唯一の国際関係の効率的なシステムは、これらの国を保護し、緊迫した状況を防ぐことができます。
• 別の国を害する承認し難いの原則。 これは、国内および国際的な安全保障は国際法の標的主題の被害によって脅かされていることを確認することです。 いいえ状態が同意し、国際社会の承認を得ることなく他に対する軍事力を使用することはできません。

法源 国際安全保障

世界でそれらの多くので、私たちは、本体のみを一覧表示します。 この分野での状態間の任意の二国間協定は「国際安全保障法源」のコンセプトの下に落ちます。 しかし、メインは、次のドキュメントは、次のとおりです。

• 国連憲章。 国連は単に競合を防止し、外交（平和）な手段のすべての矛盾を解決するために、第二次世界大戦後に作成されています。 これはまた、国連総会の決議に起因することができます。 例えば、その他「国際関係における力の不使用や核兵器の使用の禁止について」。
• 条件付きでいくつかのグループに分けられ、国際条約、：核軍拡競争を保持し、任意の空間上でのテストの禁止。 武器のいずれかの種類のビルドアップを制限します。 武器の特定の種類の作成と配布。 偶然の新興戦争を防ぐことができます。
• 国際の行為 地域機関との軍事・政治的圏（EDO、NATO、OSCE、CIS）。

非効率的な国際安全保障

労働協約の失敗の結果 - 軍事行動。 法的に、彼らは定義しています。

戦争 - 力はその間（破壊的）アクションが発生した独立国家を反応させます。 この場合、すべての外交関係と早期の契約がキャンセルされました。

戦争の法的地位

それだけで独立した、それが認識されている国との間で行うことができます。 彼らは、主権のステータスを持っている必要があります：国内外の政策の方向性を決定します。 認識されていない、テロに対する軍事行動だけでなく、国際法の別の主題の地位を持っていない他の団体やグループが、戦争が考慮されていないことになります。

国際法の観点から、紛争の種類

合法的に2つのカテゴリに分類：

• 認定。 それは正当なものです。 このステータスは、現代の世界に与え 、国連安全保障理事会の いくつかの州の代表者からなります。 ソ連の法的後継者としてロシアは永久的なメンバーであり、そして任意の決定に「拒否権」を課すことができます。
• 不正な。 国連安全保障理事会で承認され、したがって、集団安全保障体制から形成されるグローバルスタンダード、という点で違法ではありません

原則として、unsanctioned戦争を開始した状態では、侵略者を認識しています。 このような国は、自動的に国際社会に対する脅威と見なされています。 それによって、すべての、外交、経済、その他の関係を停止します。 侵略国家は、世界政治における見捨てになります。 国際法の他の科目はまた、様々な制裁に該当しないために彼に協力するのをやめます。 そのような多くの例がありました。 例えば、イラクがクウェート侵略を犯しました。 あるいは、イランは自国の領土に原子力エネルギーに関する国際的な専門家を聞かせする国連安全保障理事会の決定に拒否されました。 また、韓国との戦争の状態で1950年以来法的にまだある、というように。D.しかし、軍事行動が不正国連安全保障理事会で、侵略国が全く悪影響を与えなかったときに機会があった北朝鮮、。 それどころか、彼らはそのような行動からも、経済的な利点があります。 これらの例は、国連決議に対するイラクへの攻撃を行った米国、に関連しています。 リビアに対する軍事攻撃を与えたイスラエル、。 それはちょうど集団安全保障体制が不完全であることを述べています。 国際法の一つの手数料と同じアクション異なる被験者はちょうど反対していたときの世界では、二重基準の方針があります。 これは、強度の位置に話をし、紛争のエスカレーションにつながる集団安全保障のシステムにおける平等の原則の違反を構成するものです。

戦争を「文明」

その性質によって戦争は恐ろしいと受け入れられません。 それは再び彼女を見たことがない人に最適です。 しかし、戦争のすべての残酷さにもかかわらず、人類は許可大量殺人を呼び出すことができない限り、その「文明」の手段を実施することで合意しました。 これらのメソッドは、最初に1907年にハーグ条約に運ばれました。 専門家は、すでに国際法のすべての原則に違反する世界大戦の大量虐殺を予示していました。

戦争の新ルール

ハーグ条約によると、戦争の法的方法に大きな変化がありました：

• 必須オープン、国家間の戦争や平和の外交宣言。
• 戦闘の行為は唯一の武器を「許可します」。 技術の発展に伴い、すべての新しい、新しい施設の禁止に該当。 今日では、核、水素、細菌学、化学兵器、クラスター爆弾、および重心のずれ中心とした爆発弾丸、および民間人のとんでもないと大規模な破壊を受け引き起こす他の武器です。
• 戦争状態の囚人の導入。
• 国会議員、医師、翻訳者、弁護士、及び破壊の脅威にさらされてはならない他の専門家を守ります。