無駄な存在 - この気持ちは何ですか？ なぜそれは存在の無駄のように感じるのですか？

「存在の無駄」という表現の高いスタイリスティックにもかかわらず、それは単純なこと、つまり、起こっているすべてのものの無意味を感じる現象を意味します。 彼は世界と自分自身の無意味さを感じる。 私たちの記事は、人間の精神のこの状態の分析に専念する予定です。 読者に有益な情報が提供されることを願っています。

定義

まず第一に、何が無駄であるかを理解する必要があります。 誰もがこの立場を知っています。 例えば、ある人が働き、働く、働く。 月末に、彼女は給料を得て、彼女は2〜3週間分かれています。 そして突然、何が起こっているのか無感覚に包まれています。 彼は最も愛されている仕事ではなく、金銭を受け取って仕事をし、精神的、肉体的な費用をすべて補うことはしません。 この場合、人は彼の人生に不満を持って空虚を感じる。 そして、彼は次のように考えています。「存在の無駄です！」彼はここで、このまさにその人生はすべての意味を失ってしまったことを意味します。 言い換えれば、検討中の人は通常、彼だけが感じる主観的な感情を修正する。

ジャン=ポールサルトル

Jean-Paul Sartre - フランスの実存主義哲学者は、一般的に、この概念を家庭の意味ではなく少し違った意味で「欲求不満」と呼んでいます。 これには何らかの説明が必要です。

フリードリッヒ・ニーチェは、世界の中に一つの力しかないという考えを持っています。 それは人を発展させ、力を作りさせる。 彼女はまた、植物や木々を太陽に引き寄せます。 SartreはNietzscheの考えを「ねじ込み」、人間の中にある権力を置きます（もちろんJean-Paulの古さは独自の用語を持っています）。目標：God-likenessのための個々の探索は、神になりたいです。 私たちは、フランスの思想家の人類学において、個人の運命全体を再考するつもりはありませんが、その主題が追求する理想の達成はいろいろな理由で不可能であるということです。

したがって、人は上に移動したいだけですが、神は決して彼に取って代わることはありません。 そして人間は決して神にならないので、彼のすべての情熱と欲望は無駄です。 サルトルによると、誰もが叫ぶことができます： "Uuuuuu、生命の無益さ！"そして、実体主義者によると、絶望だけが本物の感情ですが、逆に幸福はファントムです。 私たちは20世紀フランスの哲学を通して旅を続けています。 次に、Albert Camusは存在の無意味性について推論している。

アルバートカミュ。 存在の無意味さは、人間がより高い意味を獲得しようと努力して生まれた

同僚や友人のジャン・ポール・サルトルとは違って、カミュは世界が無意味であるとは信じていません。 哲学者は、彼が自分の存在のより高い目的を追求しており、世界がそれを買うことができないために、意味の喪失を感じると信じている。 言い換えれば、意識は世界と個人との関係を分裂させる。

本当に、意識がない人がいると想像してください。 彼は動物のように、自然の法則に完全に従います。 彼は本能的な本能の子供です。 条件付きで「存在の無駄」と呼べる気持ちで彼を訪れるのだろうか？ もちろん、彼は完全に幸せになるだろうから。 死の恐れは彼には分かりません。 しかし、このような「幸福」のためにのみ、高い成果を上げなければなりません。成果はなく、創造性はなく、本や映画はありません。 人間は肉体的にしか必要ではない。 そして、今や愛好家のための質問：私たちの悲しみの "幸福"、不満、存在の無駄に価値があるのでしょうか？