Imagism文献：定義と特性。 20世紀のロシア文学における代表者のimagism

ロシア文学の傾向としてImagismは、1910年代に結成されました。 彼は増加した人生のその速いペースで、移行期間中に出現した新たな課題に対応するための時間の文化的なシステムのできないことと関連していました。 世界の普通の絵の崩壊と特定の鋭さに代わるものの出現は、全体の影響 文学のプロセスを。 まず第一に、それは、若い芸術家や詩人に関するものです。

用語「imagism」の起源

文献中の用語「imagismは、」イングランド学校の前衛的な詩からの借入です。 この学校はIMAGISM命名されました。 それについて簡単に教えてください。 ロシアの印刷では、英語のimazhistahについての最初の情報は、1915年に登場しました。 次に、それをコレクションに出版された「座」の記事「英語未来学者」ZA WengerofFs。 それはT・ハルム、E.ポンド、R・アルディントン、によって導かれた、ロンドンから詩的なグループの話を聞いた ツ・エリオット。

1910年代にイギリスで登場IMAGISMは、自分自身の明確な芸術的なタスクを設定します。 彼女は抽象的で詩的な、と具体的かつ不可欠ではなかった - 直接現実を再現する必要があります。 テンプレート、異常な方法で「新鮮」と対比使い古した詩的な決まり文句のimazhisty（英語で - 画像、どの学校の名前から）。 彼らは詩的な言語を更新しようとしました。 これは、自由詩、画像の彼らの理論に反映されました。

imagismはロシア文学に登場すると？

ロシアでの用語「imazhionizmは、」本「グリーンストリート...」VGに登場しました Shershenevichは、1916年に発表しました。 それはそれ自身と呼ばれる未来派の作者との関係を切断していません。 Shershenevich彼は詩的なイメージではなく、そのフォームの内容に特別な注意を払いました。 これは、新しい方向のチーフ主義者になりました。 1918年Shershenevichは未来派よりも大きい現象として「imazhionizma」の出現について述べました。 1919年以来定着し、現代用語。 それ以来、多くの場合、文献では「Imaginists」の概念と「imagismを」が登場。 後者の簡単な定義は次のように与えることができる：文学トレンド、アイデア、意味の言葉のイメージの主な役割は、ロシアの未来派を交換する、と言います。

「宣言」Imagist

私たちの国の文献におけるImagismは重要な役割を果たしました。 すべての既知の百科事典では、彼についての記事を掲載しました。 その時に形成されImagistグループは、重点は、画像の上にあります。 それは、詩の主な特徴と考えられています。 新しい方向の最初のマニフェスト - 1919年に、「サイレン」誌は、「宣言」を発表しました。 詩人は、画像の助けを借りて生活を識別し、そのリズムは芸術のあらゆる種類の、彼の比類のない技術の唯一の法則であると主張しました。 この文書では、支持者の新たな方向性の創造プログラムが発表されました。 これは、アートワーク画像の構造が重要であると主張しました。 プログラム全体の彼の理論に建てられました。 画像のその審美的な影響の代表者の役割の具体的な理解を「宣言」のテキストから、我々は文献でimagismは、下記の基準を持っていることを学びます。 これは、人工的に構築され、後者の印象である詩で支配的です。

"2×2 = 5"

新しい方向のためのもう一つの理論的な正当化 - 「2×2 = 5」と題する論文Shershenevich（上の写真）。 著者は彼の詩に関連する数学を見ました。 彼がする不要な任意の試みと思われる、テキストを解釈著作権の例外とします。 汚れの平等とクリーンの画像の出現のために。 それは時々公然と肉欲の画像を判断しました。

imagismの観点から言語

文献にimagismを作成した人たちに提供言語の彼のビジョン。 その代表が詩の言語が一意であるという考えを策定しました。 開発の初期段階では、彼らはそれがすべての想像力のアイデアを吹き込まれたと思いました。 そのため、ロシア文学におけるimagismの代表者は、言語の起源を研究するために論理的と考えられました。 このように、彼らは、異なる単語の原始画像を見つけるだろう。 また、伝統的な単語の形成と言語の特性を分析、彼らは自分自身のイメージを作成し始めました。 しかし、研究者のDL Shukurovは道が芸術ワードImaginists、nominalistichno、最終的に合理化を理解すると言いました。

言葉の元の画像のための探求

新しい方向の代表者は、その主な目的は、ユニークなイメージだけではなく、派手な言葉であると発表しました。 VG Shershenevichは特に、彼らは「難解な詩」の理論を作成し、経験の未来派を再考しました。 彼はいわゆるの概念の別のバージョンを作成「samovitogo言葉を。」 後者によって作品のAAのトライアドの基本的な理解を持っている必要があります 言語学上のPotebni。

科学者は、単語の一部として、元の画像と外形をそのコンテンツ（「内側フォーム」）を割り当てられました。 正式なサウンドとかなりの側面を拒否すると、正確に画像に焦点を当て、彼らの注意をImaginists。 彼らはそれが動作嫌というほどに努めています。 しかし、Imaginistsは画像が頻繁にありませんでしたことを求めました。

Imagistの間で単一性の欠如

詩的な事項では、コミュニティが存在するにもかかわらず、それが新たな方向の中で絶対的な団結ではありません。 生活の中で同僚や友人は、彼らは創造性とは全く異なるアプローチにコミットされた（中央に描か - Yeseninは左 - Mariengof権 - Kusikovを）。

20世紀の文献に詳細にimagismに記述することはほとんど不可能です。 学校の構造は、文献や社会的関係の両方に異なる、創造性の非常に多様な理論的な見解と機能を持っていた詩人、で構成されていました。 MariengofとShershenevich、一方では、とKusikov Yesenin間 - 一方で、あなたは類似点よりも相違点を見つけることができます。 ruristichen - 第一及び第二貫通Urbanistichen imagism。 これらのジェットの両方を発現させ、deklassatsii時に直面しているさまざまな社会集団の心理されています。 このすべては、それは難しい質問に答えるために作る「文学におけるimagismで何を？」。 その特性の決意は、時には正反対の識別につながります。

詩MariengofとShershenevich

Mariengof詩（彼の写真は、上記提示された）とShershenevich - 製品は、都市部の知識人をdeclassed地面を失いました。 彼女は彼の最後の休憩所とボヘミアの社会的関係を発見しました。 これらの詩人の作品は、荒廃と崩壊の写真です。 無力宣言型控訴Mariengof Shershenevichと喜び。 詩の完全な退廃的エロティシズム。 それに明らかにされているテーマ、深く個人的な経験に接続されています。 彼らは、10月革命のこれらの詩人の拒否によるものであった悲観論、いっぱいです。

自然imagism Esenina

全く異なる自然imagism Esenina。 彼はまた、下層階級だった繁栄農村農民の代表、kulaks、でした。 しかし、彼の作品で世界に向けて受動的な態度を見ることができます。 しかし、彼の背景は全く異なっていました。 セージェイ・アレクサンドロビック imagismは、自給自足農業、彼の肉体具体性から来ています。 それは、彼が育った、後者に基づいています。 動物形象と農民の原始的な心理学の擬人 - それの中心に。

論争のImagist

「リストImagist」Shershenevichでは彼の理論的なアイデアが表現された作品Esenina「メアリー・キー、」と主張しました。 さらに、彼は仲間のアーティストの詩を批判しました。 A. KusikovとEseninによると、手作業ではなく、有機 - Shershenevichは、個々の画像の接続でその詩を書きました。 詩 - 画像の群衆ではなく、体。 それは、1つまたは別の10を挿入性を損なうことなく引き出すことができるから。 アイデアをS.Yeseninも題した彼の作品にA. Mariengofを主張した「ブヤン島。」

彼は現代民俗芸術は確かに「黄昏こと。」と考え 言い換えれば、これは「クラスII」、「poluiskusstvo」、「移行期」である、しかし、大衆のために必要です。 そして、芸術自体の生活の中でそれはどんな役割を果たしていません。 Yeseninは彼の記事「生活と芸術」で述べています。 セージ・アレックサンドロビック兄弟は合成画像と単語の配向や秩序を認識しなかったことを書きました。 そして、この中で、彼らは間違っています。

スプリット

このように、醸造分割。 1924年に、それは形を取りました。 そして、新聞で「プラウダ」はS・ヨシナンとI.グルジアによって書かれ、「エディタへの手紙」に出演しました。 彼らは、クリエイターのimagismは「Imaginists」のグループの最初の部分に解散宣言し、国民に持参することを決めたように、と発表しました。

ロシア文学におけるImagismの役割

これまでのところ、文芸批評家の間で未来派、Acmeismと象徴のようなエリアの近くにimagismを置くべきかどうかについての論争があります。 おそらく、より正確には、1920年代の文献に存在する数多くの電流のうち、この現象を検討します。 それにもかかわらず、彼の代表だけでなく、詩学のフィールドにビューの叙情的なポイント、および他の研究との詩的な構図の単一性の要件を押韻の文化に多大な貢献は、1920年代に関連してきます。 彼らは、20世紀の後半に働いていたとモダニズムの伝統を開発する多くの著者のための基準点を務めていました。

今、あなたはフレーズを続行する方法を知っていること「の文献にimagismを - です...」。 簡単に言えば、我々は、この地域を特徴付け、その主な代表に選ばれています。 あなたは、この学校の信奉の芸術に導入されている基本的な考え方を学びました。 ロシア文学における特徴imagismは、主に彼が代表を住んでいた時代の表現でした。