あなたが陪審員に招かれた場合は放棄するよう？ 拒否の法的な理由

予想外に市民が彼が裁判員として裁判に表示されるように義務付けられていることを手紙、電報や議題を受け取ることが起こります。 いくつかは、としてそれを見る 市民の義務 と無条件にその職務を果たします。 様々な理由のために他の人は、したくないか、裁判に参加することはできません。

誰ですか？

だから、最初のあなたは裁判所が誰であるかを知る必要がある 陪審員？ この用語は、陪審員のリストに含まれており、法律に基づいて刑事事件で裁判所が関与するかを判断する（しかし、プロではない）を指します。

それだけでビジネスの参加を得て、刑事陪審員と見なすことができることを知ることは重要であり、重大または非常に深刻に分類されている唯一のものを犯罪。 非常に同じ陪審員は、専ら被告人の主導で選任することができます。

プロの審査員の刑事事件の捜査では、特別な法律知識や技能を必要とする問題を解決しました。 裁判員（審査員の選択は普通の人の中からランダムに発生する）この法律に罪悪感や不在被告の障害の評決。 この場合、陪審員の決定は、何が起こっているかの主観的な評価に基づいて服用している、と関係なく、位置や資格の裁判官の意見の。

陪審評決最終的には我慢できません。 つまり、彼らは文、犯罪やその他の法的に重要な瞬間の資格を決定することはできません。 これらの権限は、資格のある司法構造に割り当てられています。

少し歴史

ロシアでの陪審裁判の歴史はにまでさかのぼる1767として、そのルーツを持っています。 今年中に撮影されたと述べ、裁判所を設立することを決定しました。 最後に、この研究所の組織は1864年に採択されました。 多くの点では、これはその後、追求によって促進された 司法改革。

国の力はボルシェビキに来たときは、陪審員はすぐに廃止されました。 そして、その存在は1917年に終わりました。 そして唯一の数十年の大規模な数の後、研究所は復活し、洗練されています。 これは、（基本的な構造の陪審員に生じていることに加えて、病気やその他の不測の事態の場合に2つのスペア）陪審は12人の陪審員で構成されますことを発見した後でした。

陪審員の選定

すべてではないかもしれ審査員として裁判に参加する議題を取得します。 応募者は、予め用意されたリストからランダムに選択されています。 これらのリストは、すべての4年に一度生成されます。 彼らは地元の執行当局を描画に従事しています。 一般と（メインリスト上の市民の参加が不可能の場合）バックアップ：2つのコンポーネントのリストが常にあります。

関連する地域の司法当局の委員長は、毎年多くの陪審員は、正義の適切な機能と管理のために必要があるかもしれない方法についての管理を通知しなければなりません。 情報提供執行当局に基づいて候補者の必要数を拾います。

候補者の要件

2004年8月20日の連邦法番号113によると、「ロシア連邦における一般的な管轄権の審査員の連邦裁判所で、」この位置のための候補者は、ロシア連邦の市民になります：

• 永久に国に居住。
• 年齢の少なくとも25年間。
• 薬物と精神科診療所に登録されていません。
• 完全に動作しています。
• 容疑者や被告の一覧を描く時にはされていません。

業務

刑事事件での法廷審問に関与する者は、次の権限と義務を持っていなければなりません。

• 犯罪のすべての状況の調査、（オーディオおよびビデオ録画、検査項目や犯罪の楽器を聴く含む）物理的証拠の研究。
• 調査中に存在する、裁判の過程で発生する可能性があるために必要。
• 刑事事件の本案問題のお知らせ（議長による）。
• その後引退部屋に意思決定を行うために必要な記録を維持します。
• （また、直接ではなく、しかし、議長による）裁判所の文書に配信される現行の法律の明確化を要求、。

権力

（大国）陪審員の主な機能は、犯罪にincriminated人の有罪か無罪を確立することです。

（法的な言語で - 文）ソリューションは、刑事事件の学習教材の終わりに、会議室の中で述べて試験参加者を課し、すべての証拠の調査、被害者のヒアリング、防衛や起訴、非難の守備だけでなく、検察官の意見のための証人。

法律の陪審裁判所は罰の種類と量についての決定をするために資格を与えていないことを知っておくことが重要です。 彼らは罪を犯しているかいない被告の質問への責任があります。

彼らは明確な正または負の応答を与えることができるように陪審員のための一般的な質問が処方されます。 裁判中、彼らは以下の質問に応答します。

1. 犯罪そのものでしたか？
2. 被告がそれをコミットするかどうか？
3. 彼が有罪であるかどうか？

特別な力

なぜ陪審による刑事事件の検討のための被告の動きの多くをしましたか？ 最終判決は、それらのほとんどによると、この場合には、陪審員は寛大に権限を付与されているので、柔らかくなります。

刑事訴訟法によると、被告は事情を軽減する存在に寛大する権利があります。 陪審員の意見を考慮し、裁判官を主宰耽溺受け入れることを決定。

裁判でのパーティー以来、プロの裁判官ではなく、多くの場合は、特別な法律知識を持っていないで、寛大な処置の決定は、ほとんどの場合、被告人の人に主観評価との関係に基づいてそれらによって取られます。 このような理由から、被告のほとんどは、これらの非専門家の人間性に依存して減少した文を望んでいます。

何をしますか？

審査員 - 刑事訴訟での本格的な参加。 この点で、それらは禁止を含む厳格な制約の数の対象となっています。

• 審理中の法廷を残すために、
• 法廷外での刑事事件の本案についての情報を収集します。
• 審議室の外ケースの主観的な意見の発現に（すなわち陪審員が裁判中に事件の事実上の彼らの個人的な意見を表明する権利がありません）。
• 会議の秘密と投票の違反に（つまり、陪審員は、どのように投票し、どのような意見ケースで表現裁判官のについての情報を開示していなければなりません）。

報酬

だから、自分の仕事のためにそこに任意の現金陪審員を取得しますか？ 給料は査定かの機能のパフォーマンスのために発行されなければなりませんか？ シンプルかつ法律で規制これらの質問への答え。

その職務の執行のために陪審員を支払わされています。 給与は、地域予算を犠牲にして支払われます。 この補償の大きさは半分の給料の裁判官から計算されます。 この場合、補償は（公聴会で費やした時間に比例して）彼の公式の仕事の場所で市民の平均賃金未満ではないかもしれません。

また、陪審員は、訴訟に関連した交通費だけでなく、（審査員のために同様の規定を規制する法律に従う）の戻り旅費を補償します。

法律はまた、彼は（頭の主導で）火災や下支払っ位置以下へ転送することはできません主な仕事で審査員として手続において市民であることの期間中ということを提供します。 陪審員の間に絶対に主たる事業所のすべての権限および保証を保持しました。

セーフガード

陪審員は深刻で、非常に深刻なのカテゴリに関連する刑事事件を聞いているので、彼らとその家族は、道徳的または物理的な圧力を提供することができます。

本格的な参加者として裁判、裁判官は、国家の保護下に落ちます。 彼らは不可侵であり、警察は陪審員の生命と健康を守る義務があり、彼の家族のメンバーとその資産の保全。

刑事事件の配慮に伴う圧力や脅威の言った者の要請により、当局はすぐに裁判の期間のための彼の保護の下で審査員を取ります。

立法レベルでもそれらによって司法に陪審員の活動に干渉することは禁止されています。

その機能のパフォーマンス中に陪審員は、審査員に適用される憲法の規定を適用します。 したがって、たとえば、彼らは整合性と独立性を保証しています。

私はオプトアウトすることはできますか？

上記の機能の実行が市民の市民の義務であるという事実にもかかわらず、陪審員の法律は、障害の可能性を提供します。

人は召喚状の通知を受けた後、彼は14日以内に裁判所の社長に書かれた文を作るために必要があります。 文は人が裁判に参加することができないため、特定の理由を指定する必要があります。

だから、市民がまだ陪審員を選択した場合。 どのように私は退会できますか？ あなたは同じような運命を避けることが可能な固定状況がいくつかあります。

陪審裁判に参加する拒否は、次の法定条件に受け入れることができます。

1. 市民はunwithdrawnや優れた犯罪歴を持っています。
2. 人は司法上無能宣言しました。
3. シチズンはnarcologicalや精神科病院（クリニック）内のアカウントに記載されています。
4. 彼は裁判が行われている言語を知りません。
5. 年齢 - 65歳以上。
6. 疾患またはプロセスへの参加を防止する（文書化に必要な）他の物理的な虚弱の存在。
7. シチズンは、裁判官、検察官、研究者、公証人、弁護士、執行官サービス、税関機関、刑事システムと同様に、私立探偵の活動を行使者として働いていました。
8. 人はメンバーまたは大臣です。

上記のすべての例では、同法は、陪審員は、陪審員のそれぞれの責任を実行することを拒否することができます。

また、裁判所や裁判長の議長は市民を、以下の彼らの口頭または書面による声明で陪審員として職務を免除することができます。

• 年齢の60歳以上の者。
• 3歳未満の子供を持つ女性。

あなたは陪審員のサービスのために選択しましたか？ （何らかの理由のために）をキャンセルする方法、あなたはまだできますか？

• 宗教上の理由から。
• そのコア職務から顔を離乳した場合は、公開と国家の利益（医師、航空会社のパイロット、など）への重大な損傷を引き起こす可能性があります。

私はしません、したくありません

それでも陪審員を選択した場合はどうしますか？ 行うには、正当な理由が存在しない場合はオプトアウトする方法？

練習は、裁判所は訴訟手続への参加の物理的に不可能を証明する診断書を提示するのに十分であることを示している（例えば頭痛、心の痛み、全身倦怠感などの症状のいくつかを、呼び出し、任意のローカル医者から簡単に、このような支援を受けるために）。 法廷では、指定された参照チェックの精度は困難であろう（とほとんど誰もがそれを行いません）。

また、市民が別の人の運命を決定する際に一部を取ることができない彼らの宗教的信念や世界観、を参照することができます。

市民が法廷だけで、適切な宣誓をもたらした後、審査員となっていることが重要です。 その時点から、彼は罰金の行政処分を受ける可能性が裁判で表示されるように、正式および障害が発生した場合のポストを開催し、量はその25倍の最低賃金です。

しかし、人が宣誓を前記特定されていないような時まで、それは単に位置の候補です。 立法のための候補者は一切の責任を規定していません。

市民がまだ陪審員を選択した場合このように、拒否する方法 - 質問は非常に簡単で、立法レベルでの練習のようなソリューションを持っています。

結果

陪審裁判は - 被告の有罪の決定だけでなく資格を判断するだけでなく、一般市民が参加している裁判の独特の形、です。

言っ機関は、民主主義のすべての原則が、それによれば、国の一般市民が公式と合法的に刑事事件の本案自分の意見を表現する権利を持って負担します。

審査員であることという事実にもかかわらず - 市民として市民の義務、彼はそれに割り当てられた機能を実行することを拒否するためのあらゆる権利を有します。 だから、あなたが与えるよう陪審員を選択した場合、あなたは知っています。

サークルの人は、査定により却下制定、非常に広範であるされている理由。 市民は、裁判所に表示される失敗の責任を、対応する誓いを持っていないし、この位置のための唯一の候補者ではなかった場合は、彼が運ぶことはありません。

いくつかのために、上記の義務に従ったにも素敵な現金報酬をもたらし面白いと立派なミッションになります。 したがって、すべての市民は、彼がすべきかどうかの問題を決定する権利があるの職務実行状態によって割り当てられ、またはその実行を拒否することを。