比較ノートブックプロセッサ（AMDとIntel）

企業「インテル」とAMD - この記事は、半導体製品の2つの主要メーカーのノートPC向けプロセッサの比較です。 それらの最初の生産は、高度なプロセッサを備え、この点に関して、性能のより高いレベルの部分を有しています。 ターンでは、AMDのソリューションは、複数のグラフィックスパフォーマンスを誇っています。

ニッチへの分割

AMDプロセッサの比較 ラップトップ用とインテル 3つのニッチで最適に実行します。

• ローエンドプロセッサ（彼らはまた、より多くの手頃な価格です）。
• 性能とエネルギー効率と許容される高レベルの組み合わせCPUの平均。
• パフォーマンスの最大レベルのチップ。 この場合には、速度、持久力及びエネルギー効率が欠場しました。

最初の2つのケースで、AMDは、まともな代替「インテル」を提供することができた場合は、ここでのプレミアム・セグメントは、最高の最後の会社で長く君臨してきています。 AMDは、来年に提出しなければならない「禅」に基づく新しいプロセッサアーキテクチャソリューションまで、この点で唯一の希望。

エントリーレベル向け製品「インテル」

「インテル」の最近このニッチまで、製品の「アトム」の行を占めていました。 しかし、今の状況が変化している、とエントリーレベルのラップトップは、現在のCeleronまたはPentiumプロセッサをベースとしています。 表1に、次のモデル、与えられてきた4.関連3Q 2016 - このクラスの最も控えめな製品は2と最も先進的な核が含まれます。

表1 - モバイルエントリーレベルのPC用「インテル」から現在のCPUモデル。

CPUのデータモデルの間にいくつかの根本的な違いは、基本的にノーです。 彼らは、最も単純なタスクを解決するためになされたものと性能の最小レベルを持っています。 また、半導体ソリューションのこのメーカーは、プロセッサの得意であるが、統合されたグラフィックスは非常に弱いです。 これらの製品のもう一つの強み - energoefffektivnostiと自治を犠牲にして改善度が高いです。

「インテル」から中間レベルのソリューション

「コリントI3」と「コリントi5の」 - それは、中間レベルのプロセッサー「インテル」ノートブックです。 比較それらの特徴は、最初の家族は、エントリレベルに近い、第二ことを示している - 特定の状況下で、最も生産性の高いチップ会社と競合することができます。 前記同じ製品ファミリの詳細な仕様を表2に示します。

表2 - ミッドレンジのラップトップ用プロセッサ「インテル」のパラメータ。

このクラスのCPUでの機能はほぼ同じです。 主な違いは、 - それは7U54でエネルギー効率を改善しました。 その結果、この場合、自給も良くなります。 これらのプロセッサ間の有意差の残りの部分はありません。 同じファミリーの全てのチップの価格 - 281ドル。

「インテル」会社からノートPC向けのプレミアム・レベルのプロセッサ

Intelプロセッサの比較 、ノートパソコンの最新世代のために最も生産性の高いソリューションは、CPU i7プロセッサーファミリーが含まれていることを示しています。 また、建築用語でミドルクラスの製品と区別がつきません。 この場合でも、グラフィックスカードは同じです。 しかし、中間クラスのプロセッサに比べて性能の高いレベルは、より高いクロック周波数と揮発性メモリ3レベルの増加したサイズを提供します。 表3に指定されたチップのこのファミリーの主なパラメータ。

表3 - 主な特徴i7のCPUファミリ。

これらの製品間の差異は、第二の場合には、エネルギー効率を改善したが、同じ時間や性能に最終的に低いことです。

モバイルPC、エントリーレベルのためのAMDプロセッサ

モバイルプロセッサの比較 グラフィックスを統合-これらの製品の2つの大手メーカーは先に述べたように、「インテル」、プロセッサの最良の部分、AMDながらことを示しているラップトップのために。 新しいラップトップが優先度が改善されたビデオシステムがされている場合、それは、第二のノートパソコンメーカーに注意を払うことをお勧めします。 表4に示される特定の技術仕様モデルチップ。

表4 - エントリーレベルのノートPC向けの最新のAMDプロセッサ。

これらのチップの大部分はほとんど同じ技術的なパラメータを持っています。 主な違いは、ここでの唯一の周波数範囲と統合モデル構築されたアクセラレータ内にあります。 これは、これらのパラメータと選択をする必要性から始まっています。 あなたが最大の自治をしたい場合は、より低い速度で食品を選択します。 しかし、フォア自治になる場合は、このダイナミズムのために犠牲にしなければなりません。

ミッドレンジのラップトップを整理するためのAMDチップ

FX-9XXXPとA1X-9HHHRは-である メインAMDプロセッサ のラップトップのため。 エントリーレベルの製品とそのパフォーマンスを比較エントリーレベルの製品で利用可能な、彼らはすでに2にユニット4を計算していることを示しています。 また、 内蔵のビデオカードこの場合には個別のアクセラレータエントリレベルと競合することができます。 しかし、ここでプロセッサの弱い部分が大幅にこれらのチップに基づいてノートPCのパフォーマンスが低下断然要因は、されています。 そのため、それらを見てのみ、最小限のコストでモバイルコンピュータが最大のパフォーマンスグラフィックスサブシステムを必要とする場合に可能です。 表5で指定されたCPUのこのファミリーの基本的な仕様。

表5 - ラップトップの中産階級のためのAMDからパラメータCPU。

各セグメントのためのノートパソコンの推奨モデル

エントリーレベルの製品のセグメントにおけるノートブック・プロセッサーの比較をすることが最も難しいです。 一方、この場合の解決策「インテル」は、低コストで改良されたプロセッサの一部を有します。 ターンでは、AMDは、より優れたグラフィックスサブシステムとモバイルPCを提供しています。 これは、最後のパラメータから始め、そしてnoutubkaエントリーレベルのパビリオンHPから15-AW006URを選択する際に購入することをお勧めします。 この場合、競合ソリューションと同等の成分である他のものは、カードは、性能の一定のマージンを持つことになりますし、プロセッサはそんなに「インテル」からCPUを失っていません。 モバイルPCとしての中間レベルが熱望E5を選択することをお勧めします - 774 - 50SYをエイサーから。 7200U、主力製品にわずかに劣っている - 彼は、チップのi5を設置しました。 ミドルクラスのノートブックのための許容可能なレベルで、それではい、およびその他の技術仕様、。 最も生産性の高いソリューションのニッチでノートブック・プロセッサーの比較第7世代に基づいて、Best Buyのラップトップi7のチップことが示されました。 最も手頃な価格が、同時に、非常に搭載したノートパソコンのオプションは、からのIdeaPad 510から15 IKBある「レノボ。」 あなたは最高のパフォーマンスを発揮するモバイルPCを選択すると、それを購入することをお勧めします、とされます。 価格はこのデバイスのクラスと同様に、優れた機器のために非常に民主的です。

結果

明示的に今日のノートブック・プロセッサーに2つの大手チップメーカーを比較して、明らかに大部分のケースで主導的な位置は、それが「インテル」から製品を取るという事実を指します。 AMDは、今度は、これまでその直接のライバルの後ろにあります。 パリティがまだ保存されている唯一の市場セグメント - モバイルエントリーレベルの製品、AMDはまともな選択肢があります。 他のすべてのケースでは、「インテル」からCPUに基づいてノートPCを購入するより正確になります。 状況は劇的に2017年に建築「禅」に基づくプロセッサーの出力を変更することができます。 しかし、それはAMDのようになりますか - 時間が教えてくれます。 「インテル」の判断に依存するモバイルPCや中堅プレミアムのニッチで今最も正しいです。 価格が、それらは多少誇張されていますが、補償するよりも、この欠陥のパフォーマンスレベルより。